КАРМА КОМА: Смисао једног шамара
Ажурирано пре 1 година 17 недеља
И са болом у срцу, наравно. Па се онда од ошамареног очекује не само да мирно и без отпора, као нешто сасвим природно, прихвати своје стање ошамарености, него да још и буде захвалан због њега. Јер је та пљуска, ето, израз љубави и бриге.
На баш овакво патријархално и патернализујуће шамарање из љубави подсећа ме акција удружених снага цивилне и војне полиције које су – док се градска власт новосадска правила допола луда, а отпола збуњена - избациле активисте Друштвеног центра из једног малог, малецног дела напуштене касарне „Арчибалд Рајс“ (илити „Маршалке“) на Футошком путу, наводно не зато да би ослободили тај бивши касарнски простор за ко-зна-кога-и-шта (свакако не за војску), него зато да на време заштите активисте од насилничког упада екстремних десничара, који су им претили. Дакле, избацили су их за њихово добро, а нипошто за будуће добро некога ко би тај простор хтео и умео искористити на неки од безбројних транге-франге начина, уз пригодно „уграђивање“ свих умешаних и надлежних. Јелда да је тако? Та, наравно. Поверујте у то, и ништа више неће стајати на путу вашој тврдој вери у постојање Деда мраза, Штрумпфове, ФК Омладинац из Дероња као победника Лиге шампиона, ватиканско-коминтерновску заверу, Милеву Марић као већег Ајнштајна од Ајнштајна, или у новински хороскоп као релевантног водича кроз живот, сасвим свеједно.
Хоће ли тамо, у оној згради од жућкасте цигле, икада више бити војске? Неће. А хоће ли бити нечега другог? Хоће. Или у тој згради, или на месту те зграде, ако је сруше, и ако им сви ми то дозволимо. Хм, коме „њима“? Па, онима који одлучују о томе чије ће бити и коме ће припасти оно што је до сада било власништвом свих нас. А ту је оно право питање у овој причи пуној буке, беса и лицемерја, и зато би неко да се радије о њему не расправља, него о квазилегалистичким питањима.
Шта су „квазилагалистичка питања“? Ево, рецимо ово: да ли је у реду да се, макар и из најбољих намера и са најплеменитијим мотивима, упада у туђе и заузима туђе? Наравно да није, само што, да би ова бенигна уопштена мудрост вредела за овај повод, прво морамо да дефинишемо појам и испољавања „туђег“. Не може се заузимати приватна имовина другога човека – јер, то је „туђе“, несумњиво. Не може се произвољно поступати са општом, јавном имовином која је у употреби и служи некој сврси. Шта, међутим, са простором који ни јуристички ни фактички већ годинама као да није ничији? И који не служи ама баш ничему, осим скупљању прашине и зврјању празнине? Није ли легитимно привести тај простор некој сувислој сврси, никоме на штету, а многима на добро? И не претендујући на то да си постао његовим власником?
Можда у оној згради од жућкасте цигле више никада неће бити Друштвеног центра, али ће Друштвеног центра свеједно негде бити, јер за њим постоји потреба, а нема те силе која ће угушити оно што је људима потребно. На другој страни, пажљиво пратите судбину оне зграде од жућкасте цигле, као и простора на којем је саграђена: њена ће вам даља судбина рећи све што је важно знати о томе ко је, и зашто, одлучио да Друштвеном центру опали „заштитничку“ шамарчину. Ако та зграда и тај простор послуже било чијем парцијалном интересу, све ће вам се касти само. А ако не буде тако? Ако се напросто у недоглед настави стање труљења? Е, онда је овде на делу глупост уместо покварености, па сад, ако је то некоме утеха, нека се тиме теши.
Како год било, иза свих ових спектакла и спектаклука назиру се битна питања наших будућих живота, на која нам ваља чим пре одговорити, ако хоћемо да те будућности и тих живота буде. Равнодушност и пасивност не помажу: колико сутра, пробудићемо се у граду и у свету чију ће половину у својем поседу држати црквени феудалци – нејасно како, којим то сјајним привредним вештинама толико обогаћени – а другу ће половину држати људи из Иљфа и Петрова, али савременим гаyетима опремљени. А између, у некаквом међупростору, стиснути ћемо таворити сви ми, остали. Али, рећи ћете ви с правом логицирајући: не постоји међупростор и остатак, јер када сабереш Пола и Пола, добићеш Цело. Тачно тако. О томе и говорим. Оно што ће нам остати биће тачно оно што добијеш када од Свега одбијеш Цело: једна лепа Нула, хладна и округла, савршено равнодушна у својој ништавности.
Теофил Панчић

Коментари који садрже псовке, увредљиве, вулгарне, претеће, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени. Молимо читаоце Дневника да се приликом писања коментара придржавају правописних правила. Строго је забрањено лажно представљање, тј. остављање лажнх података у пољима за слање коментара. Коментари који су написани великим словима неће бити објављени. Редакција Дневника има право да не одобри коментаре који су увредљиви, који позивају на расну и етничку мржњу и не доприносе нормалној комуникацији између читалаца овог портала.
Коментари
Crvenkapa
понедељак, 16.01.2012 - 14:43Čitam Vašu kolumnu gospodine Pančiću i svaki put se prijatno iznenadim:..."gle, pa čovek misli baš kao i ja...."izvinite na ovoj prepotenciji...ne pada mi na pamet da se poredim sa vašom inteligencijom, ja ću moj komentar dati onako "narodski": ne podržavam naravno nikakvo nasilno useljenje u bilo koji objekat, ali još manje podržavam svakodnevno gledanje propadanja velelepnih zdanja Kasarni nekadašnje vojske JNA, a sada već kako se zove....Često sam prolazila pored kasarne "Arčibald Rajs", kada je već uveliko bila ispražnjena, gledam one prozore i zamišljam napuštene spavaonice, njihovu veličinu i visinu i razmišljam, od jedne spavaonice: jedan stan na dva nivoa i ima da Te "boli glava"...a stanove dodeliti socijalno ugroženim, ili kao nekada što je bilo konkurisati za "stan solidarnosti"....Zatim tu je Komanda garnizona, pored same Riblje pijace, molim Vas, ako bolje pogledate arhitekturu te zgrade, naročito njeno prizemlje, a više puta ste bili u Budimpešti, pa prolazili pored Hotela "Gelert" sličnost je neverovatna....a neverovatna je samo zbog toga što je kasarna prvo nazidana sa namenom za hotel, čak mislim i da je isti arhitekta projektovao (ovo nisam sigurna)...Ovo je bio "kratak" uvod, a zbog mog sledećeg komentara: ne tako daleko od naše Srbije, nalazi se grad Beč, koji je nama poznat po valceru, kultu Marije Terezije i carice Sisi, saher torti....Međutim, Beč je nama mnogo manje poznat da je to grad koji ima najviše socijalnih stanova. U pitanju su čitave stambene četvrti i to ne na periferiji (bogu iza nogu) nego, skoro u samom centru...Beč je to rešio izvanredno, kako je to finansirano ne znam, ali znam da sam prošla pored divnih četvrti stambenih zgrada, gde da nam lokalni vodič nije skrenuo pažnju da su to zgrade sa socijalnim stanovima, nikada nam to ne bi palo na pamet...tada nam je "lokalac" objasnio da je to u Beču normalno, da su cele stambene četvrti sa socijalnim stanovima...naravno, kao turista nisam uspela da ga pitam koji su kriterijumi za dobijanje takvih stanova i sl. Ali, ono što je mene najviše oduševilo to je bilo kada smo u dvorcu Šenbrun dobili informaciju da je jedno krilo dvorca pretvoreno u socijalne stanove!!! Dragi moji, da u dvorcu Šenbrun..jedno krilo ima nekih 10-15 socijalnih stanova, da li možete da poverujete???? A mi, eto prelepe građevine Kasarni....zvrje prazne, samo da se "malo" uloži, ne tražimo mi dvorac Šenbrun...pa mi imamo "dvorce" - napuštene Kasarne....ja živim u garsonjeri od 14 m2, verujte mi, rado bi prihvatila jednu "spavaonicu" u kasarni "Arčibald Rajs"....eto ja verujem i u Deda Mraza (samo da ne liči na sadašnji politički vrh)...ja rekla svoje gospodine Teofile....ali svesna sam da nismo Beč, mada ko zna, Dunav nas povezuje, ako ništa drugo!!!!