радикала пусти на привремену слободу без чврстих гаранција државе Србије да ће он бити враћен у Хаг.
"Не могу да дам мишљење о томе, јер нисам детаљно пратио случај, али с обзиром на то да је (Шешељ) болестан и да се налази овде, тешко је закључити како ће се све то завршити", рекао је Најс новинарима у Београду на трибини "Домети међународне правде".
Одлука трибунала да лидера радикала пусти на привремену слободу из хуманитарних разлога је, према његовим речима, веома чудна.
"Приметили смо то још тада. Замислите себе као обичног судију у обичном суду који суди на пример пљачку, а оптузени из неког разлога мора да иде у другу државу. Ви као судија га не бисте пустили без чврстих гаранција државе у коју иде, да ће се вратити, ако му уопште дозволите да иде", рекао је Најс који је заступао оптужницу приотив Слободана Милошевића.
Сматра да је врло чудно да је трибунал направио такав аранжман у случају Шешеља.
Он је, иначе, констатовао да је "случај Шешељ", контраверзан јер траје веома дуго.
Као контроверзне пресуде поменуо је и случајеве хрватског генерала Анте Готовине, некадашње шеф тајне службе Јовица Станишића и бившег команданта Јединице за специјалне операције ДБ Франка Симатовића, указавши да је хашки трибунал суди по "адверзијалном систему" који одлуке доноси на основу доказа, а не бави се утврђувањем истине.
(Танјуг)
