делатностима у 2015. години смањило за трећину. Огласило се и Министарство, тврдњом да високо вреднује ову институцију, уз навођење новчаних износа које је определило за текућу годину. Јавна расправа се очигледно наставља, јер је председник МС, проф. др Драган Станић медијима упутио своје виђење ове ситуације.
- У свом саопштењу Министарство културе и информисања ни једном једином речју не објашњава разлоге због којих је умањило средства за редовну делатност Матице српске са 46 милиона у 2014. на 35 милиона у 2015. години - наводи између осталог Станић. - Шта се десило са 11 милиона динара? Зна ли Министарство да Матица по Закону о уштедама из 2014. године враћа још три милиона динара Министарству финансија, па би укупни финансијски минус износио читавих 14 милиона? Зашто се прибегло таквим оштрим мерама због којих би и један Летопис Матице српске требало да се сведе на два-три броја годишње? И зар не би био ред да се најстаријој српској културној установи јасно, у писаној форми, представе разлози због којих је она тако оштро кажњена?
Станић даље наводи да је Министарство Матици српској (46 запослених) дало 35 милиона, Библиотеци Матице српске (150 запослених) 157,3 милиона и Галерији Матице српске (26 запослених) 73,9 милиона динара. При том се сасвим прикрива чињеница да је реч о три посебна правна лица, од којих свако има своје посебне облике делатности и посебне рачуне, посебне програме рада и посебне односе са надлежним министарствима. То што се у саопштењу Министарства не појављује јасно разликовање Матице српске, с једне, и њених установа Библиотеке и Галерије, с друге стране, довољно јасно говори да је у ово саопштење уграђено пре свега културолошко (не)знање министра Ивана Тасовца, закључује председник МС.
Он даље тврди да су поменуте одлуке Министарства културе и информисања “зачетак систематски изазваног урушавања Матице српске”, те да је реч “о строго афективном разликовању пожељних и непожељних установа” министра Тасовца и о његовом “очигледно арогантном понашању”. Зато оштећена страна никаквом аргументацијом не може да продре до свести министра Тасовца, зато је представницима Министарства очигледно забрањивано да уопште комуницирају са представницима Матице српске, закључује Станић.
Он одбацује “инсинуације које провејавају у саопштењу Тасовчевог Министарства”, а тичу се Матичиних прихода. Министарство културе уредно добија Извештај о раду Матице српске и Финансијски извештај, па добро зна да у свему томе нема ничег спорног. Руководство Матице српске сасвим је спремно да се јавно говори о чињеницама финансијског пословања установе, али само под условом да исто то учине и установе за које је евидентно да се налазе под специјалном заштитом министра Тасовца, закључио је Станић.
Председник МС подсећа да је сваком човеку који нешто зна о српској култури и њеној историји добро позната чињеница да Матицу није основала српска држава него српски интелектуалци и трговци у Пешти. Понеког човека, па и министра Тасовца, таква чињеница може да збуни, па у томе они препознају нечег чега нема. А нема и не може бити икакве склоности да се Матица на било који начин супроставља држави Србији или да из таквих разлога истиче своју дуговечност.
Још увек чекамо да из Министарства дође макар какво смислено објашњење једне одлуке која се одиста тешко може схватити и објаснити, поручује Станић.
Р. Лотина
Матица оштећена, а подржане Библиотека и Галерија
- Не доводећи у питање чињеницу да је Матица српска оштећена, а да су подржане Библиотека и Галерија Матице српске - наводи Станић - једино министар Тасовац би поред таквог поретка чињеница могао да прође са једном, одиста трагикомичном констатацијом: ја јесам вама из новчаника узео 14 милиона, али сам део тих средстава дао вашим двема сестрама, па зато морате бити задовољни и морате мирно примити моју суверену одлуку! Сасвим је природно да се због одличних резултата поштују Библиотека и Галерија Матице српске, али Матица српска такође постиже одличне резултате а министар за њу не да нема речи хвале него је кажњава. Зашто и чему све то?
