Тако је, због нечијег пропуста, тај предмет доспео на крају пред највишу судску инстанцу, Врховни касациони суд у Београду, који је оценио да су "битно повређене одредбе кривичног поступка", због чега би судије Вишег суда у Новом Саду могле чак и кривично да одговарају, наводи лист.
Бранилац у овом предмету, адвокат Милан Белић, објаснио је да је пред Основним судом у Новом Саду његов клијент оглашен кривим и првостепеном пресудом марта 2016. осуђен на условну казну због лажног пријављивања.
Жалба адвоката Белића на пресуду је уважена 27. марта прошле године и предмет поново враћен на одлучивање Основном суду у Новом Саду.
"После месец дана од укинуте пресуде, док смо чекали да се закаже и започне главни претрес, мом клијенту Виши суд доноси за исти предмет, а без поновљеног суђења, потпуно другачију одлуку", рекао је Белић.
Према његовим речима, 16. маја 2017. жалба је овог пута одбијена и потврђена првостепена пресуда.
Одлуку су, како наводи, донела два иста члана већа, а измењен је био само председавајући.
На такво поступање суда, Белић је уложио жалбу и 5. септембра прошле године уследила је одлука Врховног касационог суда којом је укинута пресуда из маја и предмет враћен новосадском Основном суду на поновно одлучивање.
