ФТН поднео кривичну пријаву против Комисије за избор ректора Универзитета у Новом Саду

Факултет техничких наука Универзитета у Новом Саду поднео је јуче тужилаштву кривичну пријаву против универзитетске Комисије за избор ректора Универзитета у Новом Саду, изјавио је за медије декан Факултета техничких наука проф. др Раде Дорословачки. Разлог је, како је Дорословачки навео, излазак Комисије из оквира ингеренција. Наиме, Комисија за избор ректора УНС, на основу анонимне пријаве коју је добила, одбацила је предлог да професор др Дејан Мадић буде један од кандидата за будућег челног човека Универзитета у Новом Саду.
FTN dekan Doroslovacki
Фото: Dnevnik.rs

- За ректора УНС предложена су само два кандидата, професорка с Технолошког факултета др Сања Подунавац Кузмановић и професор др Дејан Мадић с Факултета спорта и физичког васпитање. Професора др Мадића предложио је Факултет техничких наука, јер Мадић за проректора у свом будућем тиму узео нашег колегу професора др Николу Јорговановића – објашњава декан Дорословачки и додао да је професорку Сању Подунавац Кузмановић предложило више факултета и да је тако кренула цела процедура избора новог ректора.

- Сматрамо да је Комисија за избор ректора УНС прекорачила своја овлашћења и данас је ФТН поднео кривичну пријаву Тужилаштву, које ће да утврди има ли кривичне одговорности чланова Комисије. Адвокатица која ради за ФТН већ осам година, и с којом ниједан спор нисмо изгубили, рекла је да ту за Комисију има елемената кривичне одговорности. Дакле, Тужилиаштво ће на крају рећи своје – рекао је јуче декан Дорославачки и додао да Комисија за избор ректора прекршила овлашћења и бавила се стварима којима не треба да се бави, давши предлог да се као кандидат избаци Мадић због анонимне пријаве.

- Сматрамо да је то ништавно, јер не може Комисија за избор ректора да пресуђује о тој пријави. То је ствар Тужилаштава и Етичке комисије Универзитета, да пресуђује да ли Дејан Мадић има неке кривичне одговорности и да ли има етичких грехова – објашњава декан ФТН.


Процедура избора ректора

- Како ће се све то даље развијати, којим темпом и динамиком, не могу да вам кажем. То зависи од Универзитета који сад мора да донесе одлуке, као и Сенат и Савет УНС. Данас је требало да буде одржан Савет универзитета који бира ректора, али је одложен, јер на Сенату није дат предлог. Иначе, по свим нашим актима, статутима и Закону, ректор се бира тако што прво Сенат Универзитета напише предлог, а на Савету УНС се о предлогу гласа. Савет Универзитета дефинитивно бира ректора – каже декан ФТН Дорословачки.


Дорословачки, иначе, овом приликом није навео шта стоји у анонимној пријави против Мадића,“да не би нешто погрешио“ и како је рекао: „то је у крајњој линији небитно“.

- Битно је да то треба да се процесуира и да процедура буде исправна – реко је Дорословачки.

О томе шта се дешавало, декан ФТН Дорословачки каже да је Комисија за избор ректора УНС свој први извештај направила 9. марта у којем су су оба кандита, која су предложена, имала прво да конкуришу за место ректора УНС. Три недеље касније, 30. марта, на основу анонимне пријаве Комисија поново заседа и доноси одлуку да један од кандидата, професор Мадић, нема права да буде кандидат за ректора.

Фото: Проф. др Раде Дорословачки, фото: Дневник


Тужио и покрајинску инспекцију

- Од када сам декан на Факултету техничких наука све функционише беспрекорно. Што се тиче инспекције Покрајинског секретаријата за високо образовање и научноистраивачку делатност, која је наложила Савету ФТН да поништи одлуку о избору декана из 2018. године, наравно, уопште није у праву – каже Дорословачки. - Ја сам апсолутно законски изабран за декна 2018. тако да то што су покрајинске инспекторке наложиле Савету Факултета да ме разреши, односно да поништи одлуку из 2018, и ту има елемената кривичне одговорности, што смо пријавили тужилаштву.


- Ми смо рекли да то није исправно, јер по Стату Универзитета и по одлуци Савета УНС, Комисија је свој извештај морала да до 9. марта. И није ни толико битно што је ван рока прављен нови извештрај , већ што је Комисија о кандидатурама одлучила на основу анонимне пријаве – истиче декан Дорословачки.

По његовим речима, на седници Савета Универзитета настала је велика дикусија око тога што се догодило и седница се до краја није ни одржала. Декан Дорословачки каже да је на седници указао на то да је све то “врло ружно за Универзитет и да ипак треба направити компромис, да иду оба кандидата па ко победи, победи”.

- Дубоко се надам да ће Универзитетет у што краћем року изаћи из ове ситуације и решити проблем - рекао је на крају Дорословачки.    

В. Ц.

EUR/RSD 117.1776
Најновије вести