Како сазнаје „Дневник”, једна од таквих парница била је и правоснажно решена у корист подносиоца тужбе, бивше „беретке”, али је недавно укинута због примене погрешних прописа о раду, а по ревизији пред Врховним касационим судом.
Бивши припадник ЈСО-а, који је 2002. године примљен у Жандармерију, пошто је, уместо Ресора државне безбедности, формирана Безбедносно-инфорамтивна агенција (БИА), тражио је тужбом поднетом Првом основном суду Београду, да му буде признат радни стаж од маја 1998. до 25. октобра 1999. године, колико је у ЈСО-у био ангажован пре него што је формално примљен у радни однос у ту јединицу, која је у то време била у саставу тадашњег РДБ-а. Пресудом донетом 2018. године, коју је потврдио и Апелациони суд у Београду, жандарму је признат радни однос у периоду назначеном у тужби, те наложено БИА да, као правна следбеница РДБ-а, регулише доприносе за здравствено и пензијско осигурање и трошкове поступка. Државно правобранилаштво је, међутим, поднело захтев за ревизију, о којој је ВКС одлучио почетком прошлог месеца, укинуо правоснажну пресуду и вратио све на првостепено суђење јер су, како је утврђено, „поверђене одредбе парничног поступка и погрешно примењено материјално право”.
У пресуди Врховног касационог суда од 9. јула наводи се да није спорно да је подносилац тужбе у назначеном периоду обављао фактички рад без закљученог уговора о раду, али се оцењује да му је погрешно за тај период признат радни однос на неодређено време применом важећег Закона о раду јер се не може примењивати ретроактивно. Указано је на то да је Законом о БИА прописано да се на припаднике агенције примењују Закон о унутрашњим пословима и Закон о радним односима у државним органима.
Ј. Јаковљевић
