Иван Контић је, како сазнајемо, завршио приватни прави факултет. Ради као приправник у једној адвокатској канцеларији у Новом Саду, а чак је био и члан Адвокатске коморе Војводине.
Из АКВ су потврдили да је Контић уписан у њихов регистар као приправник од 9. јануара ове године на адвокатско-приправничку вежбу код адвоката у Новом Саду у трајању од две године.
Контић је под истрагом због кривичног дела убиство у покушају. С обзиром да је у бекству, за њим је расписана међународна потерница, саопштили су званичници МУП-а.
Новосадска полиција је у суботу саопштила да се Контић сумњичи да је 28-годишњем младићу задао више удараца у пределу главе и тела, услед чега је он изгубио свест, а након тога му је поломио обе подлактице.
Овај случај изазвао је велику пажњу јавности након што је крајем прошле седмице на друштвеним мрежама објављен видео снимак на коме се види брутално пребијање младића којег је насилник из све снаге ударао песницама у главу, а затим му ломио руке док је овај лежао онесвешћен.
Није реч о о тешкој телесној повредии опасној по живот повређеног младића. Ради се о лому једне подлактице, а не обе, како је објављено у неким медијима, навео је јуче за наш лист адвокат Горан Карадаревиић.
Због овог пребијања ухапшена су и двојица осумњичених за помагање Контићу. Њима је, након саслушања, у уторак увече судија за претохдни поступак одредио притвор до 30 дана.
Адвокат Карадаревић каже да се у додатном поступку, првиокривљени терети за учествовање у тучи, а други за помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела..
Разлози за притвор не стоје, али је случај у овом моменту подигнут на ниво, да је под тензијом. Верујем да ће жалба на решење о притвору, уродити плодом - кажем бранилац обојице окривљених након бекства Контића, који се доводе у везу с овим предметом, Огњена Л. и Луке В.
Други бранилац окривљеног Луке В. адвокат Петар Цветковић изјавио је јуче за наш лист да је његов брањеник изнео одбрану пред замеником Вишем јавног тужиоца и том приликом потпуно негирао извршење дела, али на питања није желео да одговара.
То не треба да изазива забуну у правцу да се бранио ћутањем. Судија за претходни поступак му је одредио притвор до 30 дана и одбрана користи законски рок да припреми квалитетно жалбу, с обзиром на запрећену казну за дело које се Луки В. ставља на терет. Одбрана је предлагала кућни притвору и понудила доказе о техничким условима да се спроведе та мера, као алтернатива притвору и на томе ће се инсистирати у жалби на притвор, истакао је Цветковић.
Н. С. Х.
