Ту пресуду суд је донео у складу са споразумом између Тужилаштва и Балабана који је признао кривицу за кривично дело злоупотребе службеног положаја.
Балабан је осуђен на условну казну затвора од годину и по с роком провере од четири године, што значи да затворска казна неће бити извршена уколико у року од четири године не понови кривично дело. Портал „Пиштаљка” наводи да је то први случај у Србији у којем је неко осуђен по пријави узбуњивача, док је Марија Беретка била први узбуњивач који је добио судску заштиту по Закону о заштити узбуњивача.
У пресуди, коју је „Пиштаљка” објавила на свом сајту, наводи се да је Балабан крив што је као вршилац дужности начелника Градске управе за инспекцијске послове Новог Сада, коришћењем службеног положаја и прекорачењем граница службених овлашћења, прибавио корист другим лицима.
Утврђено је да је од 13. јануара до 5. фебруара 2015. године Владимир Балабан наложио обустављање вођења управних и прекршајних поступака у 28 предмета које су комунални инспектори формирали поводом непрописно паркираних возила на јавним и зеленим површинама у Новом Саду. Претходно су, како се наводи у пресуди, сачињавани бланко обрасци службених белешки у којима се наводи да се поступци обустављају и тако одношени на потписивање начелнику Балабану. Након потписивања, уписиване су назнаке „стопирао начелник А/А” и потом су предмети архивирани, пренела је „Пиштаљка”.
Апелациони суд у Новом Саду је прошле године у јуну донео прву правоснажну пресуду по Закону о заштити узбуњивача у корист Марије Беретке која је због пријаве корупције с наплатом паркинг-казни у Новом Саду трпела штетне последице. У тој пресуди се констатује да је узбуњивачица Марија Беретка без стварног и објективног разлога, а као одмазду за извршено узбуњивање, пребачена на друго радно место.
Истом пресудом суд је забранио Граду Новом Саду да понови штетну радњу према Беретки и наложио да јој омогући обављање посла надзорника у области Комуналне инспекције.
Суд је такође утврдио да је Град Нови Сад повредио част и углед узбуњивачице Марије Беретке, због чега ће морати да јој исплати 100.000 динара, а туженом је наложено и да пресуду о свом трошку објави у листу с тиражом од најмање 100.000 примерака који излази на целој територији државе, пренео је портал „Пиштаљка”.
С. Х. Д.
