У Каићевом саопштењу за медије се наводи да је овом одлуком усвојена његова жалба на првостепену пресуду Вишег суда у Београду и наложено понављање суђења.
Поменути текст био је објављен на Каићевом сајту у марту 2016. године.
У образложењу одлуке, како је саопштено, Апелациони суд је навео да се становиште првостепеног суда за сада се не може прихватити као правилно, јер пресуда у побијаном делу не садржи јасне и потпуне разлоге о битним чињеницама да би се њена законитост и правилност могле испитати.
Такође постоји и међусобна противуречност између онога што се у разлозима пресуде наводи, чиме је учињена битна повреда одредаба парничног поступка.
Каић је у саопштењу навео и да је, након првостепене пресуде, уредник КРИК-а на свом сајту објавио вест под насловом "Уредник КРИК-а добио спор против Иштвана Каића", у којем је изостављена информација да пресуда није правоснажна.
Даље тврди да је вест са сајта КРИК-а у истом смислу користила је и организација Грађанске иницијативе, која је у својој публикацији "Удружења грађана: Сужавање простора за деловање 2014-2018“ за Каића навела да је "већ једном осуђен на суду због клевета против Стевана Дојчиновића, уредника КРИК-а“.
