У својој најновијој анализи ”Балкански план који заслужује опрезну подршку”, утицајни Фајненшл тајмс бави се питањем ризика и добробити идеје председника Србије и Косова, Александра Вучића и Хашима Тачија, о могућој корекцији граница и размени територије као решењу за дугогодишњи косовски проблем.
”Решење конфликтних ситуација често од лидра захтева храбре кораке чаки и оне који су некада били табу. У овом случају ако председници могу да постигну договор, потенцијална добробит за Србију, Косово и шири регион је довољна да се заслужи опрезна међународна подршка. САД и ЕУ званичници се све више ''загрејани'' за план. Иако је немачка канцеларка Ангела Меркел критиковала идеју, изгледа да и позиција Берлина постаје мекша”, наводи се у тексту.
Фајненшл тајмс пише да је историја је показала да је ”дирање” граница на Балкану опасније него у било ком другом делу Европе, али и да се српски председник Александар Вучић и његов косовски колега Хашим Тачи крећу ка кључном споразуму у циљу нормализације односа "некадашње југословенске републике и њене некадашње покрајине", што укључује управо корекцију граница и размену територије.
У даљој анализи наводи се да би долазак до споразума значио напредак Србије ка чланству у ЕУ, а Косову излазак из ”међународног лимба” у коме се налази од једностраног проглашења независности 2008. године. Истовремено такав пробој допринео би наставку евроинтеграционог процеса целог региона и ојачао замах решавања компликованих питања покренут договором Атине и Скопља око имена, наводе у Фајненшл Тајмсу.
Истовременоо се и упозорава на могуће ”замке” које би овакав договор могао да има, а које се односе на даље етничке поделе у региону.
”Најопаснија потенцијална последица могла би да буде охрабривање других лидера и народа са подручаја бивше Југославије, на првом месту Срба из Босне, да преправљајују границе које им се не свиђају”, наводе у Фајненшл тајмсу.
У анализи се наводи да још нису познати сви детаљи плана, а председници Вучић и Тачи се позивају да транспарентније представе своје идеје.
”Кључно је да ЕУ и друге земеље да, уколико постоји пробој, њега испрате одговарајућим признајенм и подршком. То би омогућило да договор постакне мир и стабилност, а не поновне поделе у проблематичном региону”, заључује се у тексту Фајненшл Тајмса.
