Судије су жалбе сврстали у више тематских блокова.
Тако се актуелна одлука Суда тиче пре свега забране уласка на јавна места, производне погоне, као и веће продавнице, те и обештећење фирмама.
Више власника хотела из Тирола се обратило Уставном суду јер немају, према такозваном корона закону, за разлику од досадашњег Епидемиолошког закона, право на одштету.
Након католичког Ускрса, изречена забрана уласка у продавнице веће од 400 квадрата била је предмет жалбе једног ланца за продају намештаја.
У то доба су само мале радње могле да држе отворено, што је, у међувремену, кроз попуштање мера, стављено ван снаге.
Суд је одлучио да је одредба према којој се не предвиђа обештећење за предузећа која су, као последица забране уласка, морала да затворе, у сагласности са Уставом.
Такође ни законска основа за изрицање забране уласка у предузећа, постројења и друга места није супротна Уставу.
Међутим, Уставни суд сматра да је противзаконита била забрана уласка у продавнице са површином већом од 400 квадрата.
Делимично у супротности са Уставом била је и уредба о забрани уласка на јавна места.
Одлука Уставног суда могла би имати последице по будуће деловање власти у борби против корона вируса у случају појаве другог таласа који би захватио целу Аустрију.
