Budžet Srbije: Vojvodini više novca od ustavne obaveze

najčešće su tražile  pokrajinske stranke, negodujući zbog načina na koji Beograd tumači član  član 184. stav 4. Ustava Srbije  da „ budžet Autonomne Pokrajine Vojvodine iznosi najmanje sedam odsto u odnosu na budžet Republike Srbije, s tim što se tri sedmine od budžeta Autonomne Pokrajine koristi za finansiranje kapitalnih rashoda”. To pitanje   je ponovo pokrenula Liga socijaldemokrata Vojvodine, koja se na godišnjicu podnošenja inicijative Ustavnom sudu Srbije, oglasila otvorenim pismom adresiranim na novoizabranog sudiju dr Tamaša Korheca. Oni su još prošle zime zatražili ocenu ustavnosti dela Zakona o budžetskom sistemu i Zakona o budžetu Republike Srbije, a predsednik LSV Nenad Čanak zatražio je  da, u skladu sa sudijskim ovlašćenjima, Korhec pokrene postupanje po podnetoj inicijativi, kako bi se otklonilo “ne samo urušavanje finansiranja položaja AP Vojvodine, već i ugleda institucije zadužene za zaštitu ustavnosti i zakonitosti ”.

Poslanici LSV nisu glasali ni za ovogodišnji republički budžet, ocenivši da je neustavan. Odgovarajući tada na Čankove primedbe, premijer Aleksandar Vučić izneo je u parlamentu  drugačiju računicu, predočavajući da je budžetom Srbije za 2017. predviđeno je da AP Vojvodina dobije 7,3 odsto prihoda  državne kase, što je 67 milijardi i 187 miliona dinara. Kako je objasnio, taj novac se izdvaja  da se dodatno „ojača ono što Republika već plaća”. Konstatujući da je takvo ustavno rešenje plod politike, a ne ekonomije, Vučić je poručio: „ Da me pitate kako i zašto smo ovakvu papazjaniju napravili, ja to nisam u stanju da objasnim. Oni koji su pravili finansijke aranžmane između Beograda i Novog Sada kao da su imali ćup iz koga su vadili pare ne razumejući da će jednog dana za svaki dinar morati da se odgovara“. Kako je dodao predsednik Vlade Srbije, bez opravdanja je takvom ustavnom odredbom neko  “ finansijski i ekonomski zamutio vodu, jer ovo su pare koje mi gotovo dajemo bez obaveza ”, te je naglasio potrebu donošenja krovnog zakona kojim bi bili popisani i prihodi, ali i obaveze Vojvodine.

Vučić je tokom decembarske rasprave u parlamentu poručio Čanku  da je uvek „ dobrodošao da otvorimo dijalog o svakom ustavno – pravnom pitanju Vojvodine u okviru Republike Srbije “. 

- Želim jednako dobro Vojvodini kao i Beogradu i svakom drugom delu Srbije, tako da sam siguran da naš dijalog može dovesti do najboljih mogućih rešenja, ali para preko onoga što smo dali nema- bio je kategoričan premijer, uz opasku da je “ kasa Beograda i Novog Sada, na kraju je uvek ista – to je srpska, to je jedinstvena kasa “.

Predsednik Pokrajinske Vlade Igor Mirović potvrdio je računicu da će budžet Vojvodine iznositi više od 7,3 odsto republičkog, odnosno da će biti obezbeđen i veći iznos sredstava od onog koji je propisan Ustavom Srbije. Poručio je da će 2017. biti drugačiji model finansiranja javnih potreba na osnovu razvojnog i ekonomski opravdanog principa, koji će podsticati ekonomski rast kroz poverenje i saradnju svih nivoa vlasti. Pored toga, napomenuo je Mirović, veoma značajne investicije na teritoriji Vojvodine biće finansirane i direktno iz republičkog budžeta.

- Republika u punom iznosu preuzima investiranje završnih radova na izgradnji Žeželjevog mosta. Samo po tom osnovu mi smo oslobodili 800 miliona dinara u pokrajinskom budžetu i ta sredstva će biti usmerena na druge projekte. Takođe, iz budžeta Republike obezbeđena su sredstva za izgradnju nove zgrade Radio-televizije Vojvodine kao i za nastavak radova na izgradnji Narodnog pozorišta u Subotici – istakao je Mirović. Osvrnuvši se na najavu predsednika Vlade Srbije  da će se ući u dijalog oko krovnog modela Zakona o finansiranju autonomne pokrajine Vojvodine, Mirović je rekao da je njegovo donošenje važno kako se ne bi ponovile greške onih koji su pre vladali Vojvodinom i to nedovršeno stanje koristili za upotrebu sredstava na način koji je prouzrokovao štetu pokrajini i njenim građanima.

Sa druge strane, Čanak je i u rašnjem pismu ponovio da je Liga uskraćena za odgovore i informaciju kada će Vojvodini biti vraćeno preko dve milijarde evra, koliko je prema računici LSV, oštećena nepoštovanjem Ustava u periodu od preko deset godina. Kako upozorava, izostanak poštovanja sopstvenog Ustava u delu o finansiranju Vojvodine, daje signal neozbiljnosti i Srbija se ne može zvati pravnom državom, sve dok ne ispravi tu nepravdu načinjenu AP Vojvodini.

S. Stanković

Koraci ministra Vujovića

Ministar finansija Dušan Vujović je još prilikom usvajanja republičkog budžeta za prošlu godinu, izneo sled koraka, preko kojih  se može doći do zakona o finsaniranju Vojvodine.

Kako je predočio, pretpostavka za njegovo usvajanje su Zakon o finansiranju lokalnih samouprava i Zakon o naknadama. Kada ta dva zakona budu doneta to će biti osnov za razgovor o parametrima za finansiranje Vojvodine, podvlačeći da to pitanje treba rešiti „ ni po babu, ni po stričevima”.

SVM je zadovoljan

Savez vojvođanskih Mađara stranka je koja je takođe godinama negodovala zbog razlika u računicama, pa tako 2009. godine, iako u to vreme u vladajućoj koaliciji, glasala je protiv zakona o budžetu za 2010 godinu, jer kako su tvrdili nije u njemu bilo ustavnih sedam posto. Tada je, kako su istakli, usledila politička “ odmazda ” DS, tako što su smenjeni čelnici Subotice i Sente. Isticali su da je Ustav ispoštovao samo Vojislav Koštunica 2007. ali tako što je Vojvodini prebačen deo novca od prodaje NIS –a. Nakon što je zakonom precizirano da se sedam posto računa od poreskih prihoda, iako je to samo deo prihodne strane, u SVM su podržavajući budžet za ovu godinu istakli  da se situacija sa infrastrukturnim ulaganjima popravlja, navodeći  start novih projekata poput pruge Beograd – Budimpešta, renoviranja subotičkog Narodnog pozorišta i radova na Ipsilon kraku Koridora 10. 

Torbica: Zašto je Čanak ćutao za vreme Tadića i DS

Predsednik Pokrajinskog odbora Pokreta socijalista i narodni poslanik u Skupštini Srbije Bojan Torbica smatra da je nedopustivo da predsednik LSV-a Nenad Čanak i njegova partija vrše pritisak na nezavisan rad sudstva i da dele sudije na osnovu mesta iz koga dolaze.

Torbica se u saopštenju zapitao zašto Čanak „nije pitao svoje partnere iz Demokratske stranke šta se dešava sa novcem iz budžeta predviđenim za Vojvodinu i zašto je kao deo tadašnje vlasti zajedno sa DS-om i Bojanom Pajtićem učestvovao u pljačkaškim privatizacijama”.

„Zašto je Čanak ćutao kada je za vreme Borisa Tadića i Demokratske stranke najbolja zemlja u Vojvodini otimana, a kombinati uništavani i u vreme svoje vladavine nije brinuo za državu i njen pravni sistem?”, naveo je Torbica u saopštenju.