Traje raskol u Advokatskoj komori Beograda
Novi izbori u Advokatskoj komori Beograda, koje je za 4. novembar raspisalo rukovodstvo predvođeno Jugoslavom Tintorom, ipak su, izgleda, prerano viđeni kao izlazak iz aktuelnog dvovlašća u toj komori, uspostavljenog prošle godine nakon što su održane dve izborne skupštine i izabrana dva rukovodstva.
Kako saznaje „Dnevnik”, rukovodstvo predvođeno Vladimirom Gajićem, izabrano 10. juna 2017, smatra da ne mogu učestvovati na novim izborima koje je zakazalo rukovodstvo izabrano 13. maja 2017. jer su odbili da se izjasne o njihovom predlogu za izlazak iz krize i održavanje zajedničkih izbora. Gajićevo krilo je predložilo da oba rukovodstva zajednički organizuju nove prevremene izbore, a da se prethodno uzajamno priznaju, do izbora novog. Po tom predlogu, istovremeno bi se sudski sporovi koje vode u vezi s pitanjem legaliteta organa AKB-a koji su sprovodili prošlogodišnje izbore, okončali poravnanjima.
Po saznanjima „Dnevnika”, Gajić je obavestio članove tog dela Advokatske komore Beograda da je njihov predlog za izlazak iz krize razmatran 1. oktobra na sastanku Upravnog odbora AKB-a kojem predsedava Tintor, ali da su „odlučili da se o tom predlogu ne izjašnjavaju, našavši da im nije upućen”.
U tom obaveštenju Gajić je, kako tvrde upućeni, istakao da zakazivanje novih izbora, uz ignorisanje rezultata izborne skupštine od 10. juna 2017. godine, kojoj je prisustvovalo 710 advokata, „služi samo tome da podela i konflikt ostanu, da se prodube, i da se izbegne čak i razgovor o prevazilaženju problema, i izboru rukovodstva AKB-a koje bi imalo nesporan legitimitet”.
Rukovodstvo izabrano na izbornoj Skupštini 13. maja 2017. godine je zakazalo vanredne izbore za 4. novembar ove godine, i odbija da pravno i faktički u organizaciju tih izbora učestvuje i rukovodstvo izabrano 10. juna 2017. godine.
– To im se može jer su im Narodna banka Srbije, Poštanska štedionica i policija, bez odluke suda, omogućili da raspolažu svim resursima Komore – naveo je Gajić.
Ideja predloga bila je, kako je objasnio, da se otvori razgovor o temi već godinu najvažnijoj za tu komoru, i da se izađe iz svojevrsnog haosa u advokaturi.
– Druga strana je jasno odbila da razgovara. Žao nam je – kazao je on. – Mi na takvim izborima, kako je to zamislilo rukovodstvo Komore izabrano 13. maja 2017. godine, ne možemo učestvovati, zato što izbori uz ponižavajuće ignorisanje više od 700 članova Komore i njihove već izražene izborne volje, i pre nego što se sporovi o prethodnim izborima okončaju izvan suda da se ne bi čekao sudski epilog, sigurno neće doprineti prevazilaženju podela i problema.
J. Jakovljević