RODITELJI K.K., POČINIOCA MASAKRA U „RIBNIKARU“ DUŽNI DA PLATE 6,9 MILIONA DINARA Viši sud u Beogradu doneo presudu posle tužbe Tatjane Stevanović
Viši sud u Beogradu doneo je presudu u parničnom postupku tužilje Tatjane Stevanović protiv tuženih Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića radi naknade nematerijalne štete- ,,Ribnikar – naknada štete“, navodi se u saopštenju pomenutog Višeg suda.
Podsećamo, Miljana Kecmanović i Vladimir Kedmanočvić su roditelji K,K, dečaka koji je izvršio masakr u beogradskoj Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“
Viši sudu Beogradu doneo je 25. aprila presudu kojom su, između ostalog obavezani tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović da tužilji Tatjani Stevanović solidarno na ime naknade nematerijalne štete isplate ukupan iznos od 6.900.000,00 dinara, i to na ime naknade štete za fizičke bolove, strah, duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti i zbog naruženosti, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja.
Presudom su obavezani tuženi da tužilji solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje.
U obrazloženju presude, između ostalog se navodi da, iako je u trenutku preduzimanja štetnih radnji mal. K.K. bio pod neposrednim nadzorom OOŠ ,,Vladislav Ribnikar“, sud smatra da su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloletno dete prouzrokovalo tužilji, budući da je šteta nastala usled njegovog lošeg vaspitanja, odnosno propusta u vaspitanju i rđavih primera koje su mu tuženi kao roditelji dali, pri čemu se šteta inače može upisati u krivicu tuženih, zbog čega su bez uticaja navodi tuženih da im od strane nastavnog i drugog stručnog osoblja u školi nije ukazivano na potrebu intervencije u pogledu ponašanja, navodi se u saopštenju Višeg suda uz Beogradu.
Naime, sud nalazi da bi u situaciji u kojoj se roditelj opredelio da maloletno dete dobije znanje rukovanja i korišćenja oružja, te da odlascima u streljanu dete stekne zainteresovanost većih razmera za ovaj sport ili hobi, a sve u periodu kada se još uvek psihofizički razvija, roditelj morao sa većim stepenom pažnje da se odnosi prema oružju i municiji koje čuva u kući, odnosno da adekvatno obezbedi oružje i municiju, kaže se u saopštenju.
„ S tim u vezi, sud je stanovišta da su bez uticaja navodi tuženih da je šteta nastala bez njihove krivice, da mal. K.K. nije sposoban za rasuđivanje, kao i da njegovo stanje i postupanje roditelji nisu bili u mogućnosti da predvide i spreče, imajući u vidu da je tokom postupka utvrđeno da je mal. K.K. u trenutku preduzimanja radnje dana 03.05.2023. godine mogao da shvati značaj svog dela i da upravlja svojim postupcima“, navodi se u saopštenju.
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema presude.