Policajcu 2,5 godine zatvora, pajtašima 3,5

Slavko Mitić se spominje u svih pet tačaka optužnog akta, zbog odavanja službenih podataka iz evidencije, zbog otkrivanja službenih podataka o planiranoj akciji policije, zbog nepostupanja po naredbi suda o dovođenju okrivljenog, kao i za učestvovanje kod podmetanja droge.

Po tački jedan on je 23. avgusta 2018 godine, protivno zakonima i propisima i pravilima struke, pribavio korist drugom licu davanjem podataka suprotno Zakonu o evidencijama i obradi podataka u oblasti unutrašnjih poslova koji se obrađuju i čuvaju u službenim evidencijama MUP-a, tako što je Mitića pozvao telefonom Nikola Petrović i od njega tražio da mu pribavi kompletne podake za vozilo vrbaskih registraskih oznaka u vlasništvu jedne ženske osobe. Mitić je pozvao dežurnu službu PS Vrbas i zatražio komletene podatke, saznao ih i saopštio Petroviću i tako mu omogućio da mimo zakonske procedure bez podnošenja obrazloženog zahteva MUP-u, u skladu sa Zakonom, dobije podatke za vozilo.

Tereti se da je u noći između 27. i 28. oktobra 2018. godine u Vrbasu, u svojstvu služenog lica, pribavio korist drugom licu u vidu otkrivanja službenih podataka koje je bio dužan da čuva u skladu sa Zakonom o policiji tako što je prilikom obavljanja patrolnih delatnosti pozvao telefonom Nikolu Petrovića i saopštio mu da u toku večeri postoji mogućnost da na teritoriji policijske stanice bude sprovedena akcija koja ima za cilj kontrolu ugostiteljskih objekata i lica koja se zateknu u njima, kao i pojačanu kontrolu vozila i lica na određenim punktovima.

Nakon toga je Nikola Petrović tražio od Slavka Mitića da sazna kada i da mu blagovremeo javi SMS-om kako bi se on i Aleksandar Mihailović sklonili iz ugostiteljskog lokala kako ne bi bili zatečeni, kao i da prema Mihailoviću ne bude primenjeno policijsko ovlašćenje ”dovođenja” po naredbi prekršajnog suda radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora. Oko tri sata nakon ponoći, Mitić je pozvao Petrovića i rekao mu da je akcija završena.

Od 10. jula 2018. godine do 7. novembra iste godine, Slavko Mitić je po optužnom aktu, u svojstvu službenog lica, pribavio drugom korist u vidu nepostupanja po naredbi Prekršajnog suda za dovođenje Aleksandra Mihailovića radi izdržavanja zatvorske kazne, po kojoj je bio dužan da postupi u skladu sa svojim ovlašćenjima. On nije postupao po naredbi, već je nju držao kod sebe, iako mu je Mihailoić bio dostupan i znao je gde se nalazi, jer se viđao s njim i čuo telefonom. Obavestio je starešinu da je Mihailović nedosupan, a ovaj je naložio da nastavi dalje postupanje po naredbi, ali i svim policajcima na tom području da tragaju, o čemu je Mitić obavestio Mihailovića.

Inače, prvostepenom odlukom Posebnog odeljenja za borbu protiv koripcije Višeg suda u Novom Sadu, pred većem sudije Ane Stamenić, Slavko Mitić bio je osuđen na tri godine zatvora, Nikola Petrović na dve godine i Aleksandar Mihailović na dve i po godine zatvora, ali presudom Apelacionog suda preinačena je presuda samo u delu odluke o kaznama, pa je svima okrivljenima smanjena kazna za po šest meseci.

Po pretposlednjoj tački, 4. jula 2018. u Zmajevu, Slavko Mitić je u svojstvu policijskog službenika pribavio korist drugom licu u vidu nepreduzimanja službenih radnji tako što su mu po prehodno postignutom dogovoru i s umišljajem pomogli Nikola Petrović i Aleksandar Mihailović na taj način što je prilikom obavljanja patrolne delatniosti ispred kladionice kod D. D. pronašao opojnu drogu koja se nalazila na mestu za flašicu za vodu na biciklu u vlasništvu D. D. Oduzeo je narkotik i preduzeo dalje službene radnje, iako je imao saznanja da droga nije bila njegova već su mu po prethodnom dogovoru podmetnuli Petrović i Mihailović, koji su Mitiću i javili gde se tačno nalazi D. D. i droga koja mu je podmetnuta.

Tako je Slavko Mitić pribavio korist Petroviću i Mihailoviću jer protiv njih nije preduzeo službene radnje zbog sumnje da su počinili krivično delo u vezi s narkoticima i pokušao da nanese štetu D. D. pokretanjem krivičnog postupka protiv njega.

Na kraju, 9. novembra 2018. godine u Zmajevu, Slavko Mitić je, prema izreci presude, u svojstvu službenog lica, pribavio korist drugom licu tako što je po prehodno postignutom dogovoru s Petrovićm i Mihailovićem obavestio policijskog službenika S. S. da ima informaciju da se u kući kod S. J. nalazi izvesna količina marihuane. Izvršen je pretres stana, gde je iza kreveta pronađena kesa sa 16 manjih kesica sasušene biljne materije, za koju se osnovano pretpostavlja da je marihuana teška preko 23 grama. Iako je Mitić imao saznanja da pronađena droga nije od S. J. već da su je po prethodnom dogovoru podmetnuli Petrović i Mihailović, koji su mu prehodno i javili gde se tačno u kući nalazi podmetnuta droga, on je pribavio korist Petroviću i Mihailoviću jer protiv njih nije preduzeo službenu radnju za izvršenje krivičnog dela neovašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojne droge i pokušao da nanese štetu S. J. pokretnjem krivičnog postupka protiv njega.

M. Vujačić