Zašto VAR nije „video“ istinu na Karađorđu?

Vojvodina je ispred sebe postavila cilj da stigne do četvrte pobede u sezoni, ali njeni igrači nisu mogli da utiču baš na sva dešavanja tokom zanimljivog duela i morali su, hteli to ili ne, da prihvate činjenicu da su još dva boda nepovratno otišla iz Srpske Atine.

Ključni trenutak na utakmici definitivno se dogodio u 45. minutu, pri rezultatu 0:0. Minut–dva pre toga, sudija Pavle Tomić pokazao je žute kartone domaćem igraču Veljku Simiću i golgeteru Lučanaca Milanu Bojoviću zbog verablanog “kačenja”, a onda je, posle starta, ispostaviće se čistog – na loptu, pokazao drugi žuti, samim tim i crveni karton Simiću. Domaćin je ostao s fudbalerom manje u nastavku susreta, ali je, ipak, uspeo da povede golom Nemanje Nikolića iz penala u 53, da bi Bojović postavio konačnih 1:1 u 68. minutu.

Na zamrznutom snimku trenutka starta Veljka Simića na (prema) Lučancu Bahi, jasno se vidi da je najbolji igrač “stare dame” startovao na loptu i izbio je ispred fudbalera Mladosti, da bi delić sekunde kasnije došlo do kontakta s gostujućim fudbalerom. Ako pretpostavimo da arbitar to nije mogao da primeti u realnom vremenu (iako je bio veoma blizu mestu događaja), zar VAR tehnologija nije tu upravo zbog toga da mu pomogne u ovakvim situacijama? Reakcije iz Stare Pazove, međutim, nije bilo i Voša je, po nama, neopravdano ostala brojčano slabija. Zbog čega je tako, pitanje je za ljude iz FŠ–a, a onda i poruka s parole navijača novosadske ekipe, zbog koje je susret u jednom trenutku bio i zaustavljen – ima smisla.

– Nisam imao priliku da vidim snimak tog trenutka posle utakmice, a nisam to učinio ni dan kasnije – rekao je trener novosadskih crveno–belih Milan Rastavac. – Mogu da kažem da je meni na terenu izgledalo da nije bilo kontakta i to je bio moj utisak s klupe. To je već deo prošlosti i tu ne mogu ništa da promenim, a verujem da, kao I kod svih, postoji odgovornost kod ljudi koji se brinu o suđenju i ne bih dalje da širim ovu temu.

Šef stručnog štaba ekipe iz najvećeg vojvođanskog grada, smireno je analizirao susret.

– Generalni utisak mi je da je ovo bila još jedna utakmica u kojoj nismo uzeli ono što smo zaslužili. Razloge za to možemo da tražimo na raznim stranama, jedan deo se svakako odnosi i na kriterijum suđenja. Igra se često svodila na duele jedan na jedan i unutar toga sudija je imao uticaj, a vi ćete proceniti da li je to bilo na ovu ili onu stranu. Ušli smo utakmicu onako kako smo želeli, pokazali smo šta hoćemo i tako smo i igrali. Ovo je bio novi susret u kojem je protivnički golman bio najbolji igrač protivničke ekipe i ja mu čestitam na tome.

U redovima Vojvodine veoma su nezadovoljni zbog činjenice da je iskljčenje Simića u duelu s Mladosti bilo već treći sporni detalj u susretima crveno–belih u ovoj sezoni. Po pravilu, svi su bili “rešeni” na štetu tima iz Novog Sada, a počelo je poništenim golom Veljka Simića u duelu sa Spartakom, koji nije priznat na intervenciju iz VAR sobe. Drugi put su učenici trenera Rastavca imali primedbu posle izjednačujućeg gola Kolubare u 6. kolu, kada je ostalo nejasno da li je strelac Stefan Marjanović rukom ili telom ubacio loptu u Carevićev gol.

Rastavac, i pored gubitka dva boda, čestitao svojim učenicima.

– Nismo imali sreće da postignemo pogodak na vreme, verujem da bi gol ili dva u uvodnom delu utakmice okrenuo utakmicu na potpuno drugu stranu. Sve u svemu, moram da čestitam igračima na tome šta su sve izdržali. Rezultatom nismo zadovoljni, a opet ne možemo da budemo nezadovoljni onim što smo prikazali. To se posebno odnosi na period igre s desetoricom igrača, kao i u finišu, kada smo išli na to da postignemo gol i da odnesemo sva tri boda. Nemamo mnogo vremena za odmaranje, već u četvrtak nas čeka nova utakmica i počeli smo da spremamo za gostovanje u Surdulici – dodao je Milan Rastavac.

Ekipa Vojvodine juče prepodne odradila je trening oporavka, čime je počela da se priprema za susret s Radnikom.

A. Predojević