NASTAVAK SUĐENJA BIVŠEM DIREKTORU "CITY TRAVEL-a" 2. OKTOBRA Optužen da je oštetio 50 ljudi iz Novog Sada i okoline
Nastavak suđenja G. P. (50), koji je bio odgovorno lice Agencije za turističko posredovanje „City travel”, zbog produženog krivičnog dela prevare, zakazan je za 2. oktobar, saznaje „Dnevnik”.
U dosadašnjem postupku, u svojstvu svedoka, ispitano je više od 20 oštećenih, a na narednom glavnom pretresu trebalo bi, kako je za naš list rečeno u novosadskom Osnovnom sudu, da bude saslušano pet svedoka.
Okrivljeni G. P. je lišen slobode 10. avgusta 2023. godine zbog sumnje da je uzimao novac za turistička putovanja, ali da nije rezervisao niti tim novcem uplatio aranžmane kod ovlašćenih agencija. On, navodno, nije vratio novac građanima čija putovanja nisu realizovana i na taj način je protivpravno prisvojio, prema nezvaničnim podacima više od 1.500.000 dinara. Pominje se da je oštetio oko 50 ljudi iz Novog Sada i okolnih mesta.
Ukinuta mera zabrane napuštanja stana
Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu, od 4. jula, prema okrivljenom G. P. je ukinuta mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora koja mu je u više navrata produžavana.
Da nema ništa od njihovih aranžmana, oštećeni su saznali 5. avgusta 2023. godine, kada su primili SMS poruku u kojoj se navodi da neće moći da otputuju na uplaćeni odmor zbog zatvaranja agencije.
- Odmah po prijemu više podnesaka i krivičnih prijava podnetih od strane više građana, u kojima se ukazivalo da su oštećeni od strane turističke agencije „City travel”, Osnovno javno tužilaštvo je, u saradnji sa Policijskom upravom u Novom Sadu, na osnovu dosad utvrđenih činjenica i okolnosti, te prikupljenih dokaza, naložilo da se osumnjičeni G. P. liši slobode i zadrži u trajanju od 48 časova radi saslušanja, zbog osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično delo - rekli su nakon hapšenja u novosadskom Osnovnom javnom tužilaštvu za naš list.
G. P. je na saslušanju, kako „Dnevnik” saznaje, izjavio da mu nije bila namera nikoga da prevari i da sa ni sa jednim klijentom nije zaključio ugovor sa namerom da uzme novac, a da ne odu na putovanje. On ne osporava da je došlo do problema sa realizacijom putovanja, ali osporava da je imao umišljaj i da je nameravao da prevari turiste.