NOVA OPTUŽNICA U SLUČAJU POŽARA U KOČANIMA Ko je odgovoran za smrt 62 osobe?
Podneta još jedna optužnica za požar u diskoteci u Kočanima.
Tim tužilaštva koji postupa u predmetu u vezi sa požarom u diskoteci u Kočanima, u Osnovnom krivičnom sudu u Skoplju podneo optužni predlog protiv još jedne osobe za učinjena teška dela protiv opšte bezbednosti. Mediji prenose da je optužen A. N.
On se tereti da, zajedno sa više odgovornih i službenih lica za koja je već podnet optužni predlog u fazi razmatranja, kao i sa drugim zasad nepoznatim licima, nije postupio po propisima i tehničkim pravilima mera zaštite, čime je izazvao opasnost po život i zdravlje ljudi, kao i imovinu velikog obima.
"Zbog njihovih propusta tokom dužeg vremenskog perioda, kao i zbog konkretnih radnji dela optuženih, 16. marta 2025. godine u ugostiteljskom objektu u Kočanima izazvan je požar na mestu gde je bilo okupljeno veći broj ljudi, tokom nastupa muzičke grupe DNK, u potpuno nebezbednim i opasnim uslovima. To je dovelo do smrti 62 osobe, teške telesne povrede zadobilo je 157 osoba, a telesne povrede 65 osoba", navodi se u optužnici.
"Iako su imali vlasničku odgovornost, nisu postupali u skladu sa članom 3 Zakona o privatnom obezbeđenju, nisu preduzeli mere i aktivnosti za sprečavanje i otkrivanje štetnih pojava i protivpravnih radnji koje ugrožavaju telesni integritet, dostojanstvo osobe i obezbeđenu imovinu, a takođe, u skladu sa članom 6 zakona, obezbeđenje je vršeno bez pismenog ugovora sa korisnikom usluge – ugostiteljskim objektom „Klub Puls“ i bez nadzora nad radom lica koja su obezbeđivala imovinu i osobe", navodi se u saopštenju tužilaštva.
Kako se ističe, kobnog dana, troje zaposlenih u agenciji sa važećim licencama i legitimacijama pravnog lica, kao i jedan optuženi bez licence, bili su zaduženi za obezbeđenje objekta bez prethodne bezbednosne procene uslova objekta, opasnosti i mogućnosti evakuacije, bez provere ulaza i izlaza i njihove ispravnosti, u uslovima prepune posete.
"Suprotno zakonskim obavezama, pravno lice nije sastavilo niti dostavilo Plan obezbeđenja za javni događaj sa većim brojem posetilaca i nisu angažovana dovoljno lica za obezbeđenje prema uslovima objekta. Zaposleni agencije nisu proverili identitet i starost lica pri ulasku, omogućivši ulazak dece mlađe od 18 godina posle ponoći. Takođe, nisu izvršili obavezni pregled radi otkrivanja predmeta koji mogu ugroziti život ili oštetiti imovinu, čime nisu sprečili unos i korišćenje pirotehničkih sredstava koja su izazvala požar", dodaje se u saopštenju.
"Iz dokaza prikupljenih tokom istrage proizilazi da je optuženi imao glavnu ulogu u pravnom licu, faktički upravljao agencijom i davao direktne instrukcije obezbeđivačima angažovanim te kritične večeri. Takođe, postoje dokazi da je posle požara formirao novo pravno lice u Strumici, sa istom delatnošću - fizičko obezbeđenje - kako bi nastavio rad formalno prikrivajući svoju ulogu u upravljanju.
Zbog toga, iako je istraga za ovo lice završena i dokazi obezbeđeni, tužilaštvo procenjuje da još uvek postoje rizici za njegovo potpuno obezbeđenje tokom postupka. Imajući u vidu da je Sud po žalbi optuženog već zamenio prethodno određenu meru pritvora kućnim pritvorom uz dodatne zabrane napuštanja prebivališta, komunikacije sa određenim licima i oduzimanje putne isprave, tužilaštvo je sudu dostavilo predlog za produžetak svih određenih mera i zabrana", zaključuje se.