TAKER KARLSON OTKRIO NOVE TAJNE 9/11 Fatalan sukob CIA i FBI

Dvadeset i četiri godine nakon 11. septembra, rasprava o ulozi američkih obaveštajnih službi ne jenjava. Zvanični izveštaji – pre svega 9/11 Commission Report (2004) i Joint Inquiry Report (2002) – ukazuju na “sistemske propuste i lošu koordinaciju”. Ali nova serija na Jutjub kanalu Takera Karlsona, u epizodi “The

9/11 Files: The CIA’s Secret Mission Gone Wrong | Ep 1”, ide korak dalje i sugeriše da je postojao svesni plan CIA da kontroliše ili čak regrutuje buduće otmičare. Ova tvrdnja zahteva razdvajanje dokazanih činjenica od spekulacija.

Alec Station i jemenski centar

Ključni izvor bila je telefonska centrala u Jemenu – tzv. Hada switchboard. Prema Komisijskom izveštaju, ta lokacija je identifikovana kao komunikacioni čvor Al-Kaide. Međutim, informacije dobijene odatle nisu u potpunosti deljene sa FBI. Emisija Takera Karlsona tvrdi da se to dogodilo namerno, kako bi CIA zadržala kontrolu nad potencijalnim operativcima.

Vize i put otmičara

Dokumentovano je da su dvojica otmičara, Kaled al-Midar i Navaf al-Hazmi, dobili američke vize u Džedi 2000. godine. Istrage kasnije nisu utvrdile nepravilnosti u samom procesu izdavanja, ali otvorile su pitanje – zašto FBI nije odmah obavešten kada su ta imena povezana sa terorističkim sastankom u Kuala Lumpuru? Ova “rupa u koordinaciji” postala je ključna tačka kritike. Karlson ide dalje, implicirajući da su vize namerno olakšane u okviru zajedničke operacije CIA i saudijske obaveštajne službe. Za to, međutim, nema dokumentovanih dokaza. 

Sukob CIA–FBI

Najčvršća činjenica jeste da su odnosi dve agencije bili poremećeni. Bivši FBI agent Mark Rosini javno je izjavio da mu je zabranjeno da informacije o Al Midharu i Al Hazmiju prosledi FBI centrali. Ova tvrdnja je u skladu sa nalazima Joint Inquiry iz 2002, gde se konstatuje da je rivalitet i “kultura čuvanja izvora” direktno doprinela neuspehu da se spreče napadi. Ričard Klark, bivši koordinator za kontraterorizam Bele kuće, otišao je dalje, naznačivši mogućnost da je CIA vodila “false flag” operaciju. Akademska zajednica ovu tezu smatra neproverenom, ali je činjenica da je CIA blokirala protok informacija nesporno utvrđena.

Saudijska veza

Uloga saudijskog državljanina Omara Albajumija dodatno komplikuje sliku. “28 redaktovanih stranica” iz kongresne istrage, objavljenih 2016, pokazale su da je Albajumi imao kontakte sa saudijskom obaveštajnom službom, dok je istovremeno pomagao otmičarima u Kaliforniji. Karlsonova emisija tvrdi da je on bio produžena ruka CIA, koja nije smela direktno da deluje na američkom tlu. Zvanični izvori ne potvrđuju tu hipotezu, ali potvrđuju da su njegovi kontakti ostali neistraženi na vreme. Ono što se pouzdano zna jeste da je rivalitet CIA–FBI bio faktor od istorijskog značaja. CIA je zadržala informacije koje su mogle da promene tok događaja, dok FBI nije imao punu sliku o pretnji. Da li je to posledica institucionalne zatvorenosti ili svesne operacije ostaje otvoreno pitanje. 

Dokumentarac Takera Karlsona nudi najradikalniju interpretaciju, ali i bez nje činjenice govore da su granice između nepažnje, namere i prikrivanja bile opasno zamagljene. I upravo u toj zoni senki nastavlja da živi najveća neizvesnost o tragediji 11. septembra.

dr Goran Dejanović