REZON: Kako je Miletić proglašen za rodonačelnika autonomaštva

Od pre sedam dana je najzad sve jasno. Nije Nenad Čanak bio osnivač Lige socijaldemokrata Vojvodine, rodonačelnik autonomaštva i vojvođanske secesije od Srbije. To je, kad se analiziraju izjave i mišljenja opozicije, studenata i njima bliskih novinara, bio Svetozar Miletić. Kako kažu, bio je levičar, i borac za građanska prava, i zbog toga aktuelna vlast nema moralno pravo da obeležava njegovu godišnjicu. 

To što je Miletić bio rodonačelnik ideje, i glavni borac za prisajedinjenje Vojvodine Srbiji, njih ne opterećuje. Niti obavezuje. Odbojnost prema činjenicama je virus od koga su nepopravljivo oboleli. 

Nakon što su pokušali da spreče da se u Srpskom narodnom pozorištu, čiji je osnivač bio, obeleži 200 godina od Miletićevog rođenja, evo nekoliko dokaza njegovog antisrpskog delovanja. 

„Samo na narodnosti zasnovana sloboda daje ljudima pravu slobodu, ... narodi i države su jedno... Stanovnici srpske Vojvodine su prvo Srbi. Njima pripada sloboda da o svojim materijalnim i duhovnim interesima odlučuju sami... Utvrđivanje i razvitak svestrane slobode i srpske narodnosti u svakoj državi gde ima Srba.”

Studenti smatraju da nepismena rulja sve pogrešno razume. Kad je govorio o slobodama i pravima, Miletić nije mislio na slobodu od austrijskih i mađarskih, već od srpskih vlasti. Boreći se za nacionalna i narodna srpska prava, vaskrsnuće srpskog vojvodstva, zapravo je radio na tome, da Srbi budu dodatno kažnjeni, da im se uskrati mogućnost samostalnog izbora srpske vlasti. 

Nije agitovao da Srbi ne ratuju za tuđ račun. On je zapravo ubeđivao Srbe da budu topovsko meso tadašnjeg NATO pakta. Kad je u čuvenom govoru u Čurugu kazao da Mađari nameravaju da slovensku narodnost unište, imao je tajni plan – da Srbi dobiju autonomiju, ali uz uslov da ne budu deo Srbije. Izjavljivao je i pisao da je prvo Srbin, pa tek onda Sloven, da bi prikrio svoje tajno delovanje na otcepljenju Vojvodine od Srbije. 

Pošto su studenti i opozicija najveći rodoljubi, veći od svih njenih osnivača, zadužbinara, saradnika i članova, u svom programu treba da navedu da Maticu srpsku treba pretvoriti u pivnicu i hotel za kućne ljubimce. I da se Miletićev spomenik ukloni iz centra Novog Sada

Potpune su neistine da je zbog srbovanja dva puta robijao u mađarskom zatvoru. Zapravo je to spin koji je iskoristio da se u Beču i Pešti tajno dogovara kako da Vojvodinu učini autonomnom od Srbije. Takođe, neistine su da se bavio advokaturom. To je bio čist paravan. Imao je NVO. Borio se za prava kuca i maca, ptica, i organizovanje protesta protiv investicija. 

Isto tako, postoje velike zablude u pogledu Matice srpske. Demistifikovali su ih studetni, zborovi i opozicija, povodom 200 godina njenog postojanja. Maticu srpsku narod pogrešno doživljava kao čuvara srpske izuzetnosti. Ona je čuvar velikosrpskih zabluda. I pošto su studenti i opozicija najveći rodoljubi, veći od svih njenih osnivača, zadužbinara, saradnika i članova, u svom programu treba da navedu da Maticu srpsku treba pretvoriti u pivnicu i hotel za kućne ljubimce. I da se Miletićev spomenik ukloni iz centra Novog Sada. 

Njihovo krivotvorenje Miletića i Matice nije nesvesna greška. To je svesna manipulacija. Odluka da se stvarima oduzmu njihova originalna i stvarna značenja i da im se nov, neistinit smisao i funkcija. Sve ima predistoriju iz koje nastaje. Šta povezuje, novinare, studente i opoziciju? Ista ideologija. I ideolozi. Svi zajedno veruju u prosede zasnovan na falsifikatu. Oblačeći ih u livreju građanskih prava, oni svojim izmišljotinama žele da daju intelektualni pedigre. I zato, da bi nastavili u istom duhu kao 16. i 22. februara, treba da predlože sledeće: 

1. Da se zabrani obeležavanje 170 godina od rođenja Nikole Tesle. Sumnjiv je po više osnova. Iz popovske je porodice, a Srpska pravoslavna crkva je za opoziciju, studente i njima bliske medije najveći neprijatelj daljeg napretka. Posebno je problematično što je na Zapadu isticao da je Srbin, i da se time treba ponositi. 

2. Ni slučajno se ne sme obeležiti 150 godina od rođenja Milana Rakića. On je velikosrpski nacionalista, učesnik Balkanskih ratova, pesnik čije pesme u Srbima razvijaju pogrešno uverenje da stranci ne treba da se mešaju u unutrašnja pitanja Srbije. 

3. A tek Borisav Stanković. U slučaju da se pokuša obeležiti 150 godina od njegovog rođenja, treba ići u Strazbur i tražiti večitu zabranu ulaska Srbije u EU. Jer, Stanković je po svim parametrima jedan običan ženomrzac. To s kakvom je jezičkom raskoši i umetničkom lepotom opisao upropaštavanje Sofke i Koštane, suprotno je svim evropskim vrednostima, koje studenti i opozicija neguju. 

4. Vidovdan. To je datum koji nas 637 godina onemogućava da napredujemo. Treba da predlože zakon u Skupštini, kojim se zabranjuje bilo kakav vid obeležava i proslave Vidovdana. 

5. Osujetiti svaki pokušaj obeležavanja 200 godina od rođenja Jovana Đorđevića. To je nacionalista koji je iz Novog Sada otišao u Beograd, i za predstavu Markova sablja napisao pesmu Bože Pravde, koja je proglašena himnom. Dakle, direktno je radio na jačanju duha srpskih zabluda da samostalno mogu birati svoju vlast, i zbog toga treba sprečiti njegov dalji štetni uticaj na mladež. 

Da sumiram. Studentska politika sastoji se u sledećem - samo kad se odreknemo svoje istorije i kulture bićemo pravi Srbi!

Piše: Milorad Bojović

Autor je stručnjak za odnose s javnošću