Traže utvrđivanje trudnoće veštačenjem!

na posao i sedi u zbornici jer, kako kaže, nastavu umesto nje drži druga koleginica koja je dovedena na njeno mesto i ima isti raspored časova kao i ona. Situaciju dodatno komplikuje to što je, po rečima Emilije Popov Preradović, Gimnazija tražila veštačenje njene trudnoće na VMA, zbog sumnje u izveštaj tri lekara o početku njene trudnoće, koji je podnela kada joj je uručen otkaz.

Naime, Emiliji Popov Preradović je, kako kaže, Uprava Karlovačke gimnazije dala otkaz u novembru prošle godine, iako je u zakonskom roku podnela dokaz o trudnoći. Nakon što se obratila Inspekciji rada i pojednim medijima, ona je vraćena na posao, ali, kako kaže, ne i na radno mesto.

– Prosvetni inspektor poništio je samo rešenje o otkazu te sam vraćena u školu, ali od tada sedim u zbornici za vreme nastave – objašnjava Emilija Popov Preradović. – Kada sam otpuštena, na moje radno mesto došla je druga zaposlena, a nas dve imamo potpuno isti ugovor o radu, samo što je moj stariji, ali sam nastavu prepustila njoj, dok se naš slučaj ne reši.

Kako kaže, nakon što je vraćena na posao u januaru, postavili su je da radi bibliotekačke ili neke druge poslove koji ne odgovaraju opisu njenog radnog mesta u ugovoru o radu.

Po rečima advokatice Karlovačke gimnazije Gordane Kovačević, imajući u vidu okolnosti slučaja i prirodu predmeta spora, ne postoji drugi način da se ta, kako ona kaže, jedina bitna činjenica utvrdi, osim predloženog sudskomedicinskog veštačenja.

– U predmetnom sporu naprosto je predloženo medicinsko veštačenje, kao zakonom predviđeno dokazno sredstvo – kaže Gordana Kovačević.

Advokatica tvrdi da Karlovačka gimnazija, kao institucija, niti direktorka Karlovačke gimnazije nemaju ništa lično protiv Emilije Popov Preradović, a posebno nisu tvrdili da je falsifikovala medicinsku dokumentaciju, niti da je lažirala trudnoću. Ona dodaje da je Karlovačka gimnazija spremna da, ukoliko medicinsko veštačenje potvrdi navode tužilje da je bila trudna upravo na dan otkaza ugovora o radu, odmah preduzme sve korake da se sudski spor istog trenutka okonča.

U odgovoru na tužbu Emilije Popov Preradović stoji da je „pečat na lekarskoj dokumentaciji nečitak, te da će se tužena o tome detaljnije izjasniti nakon što izvrši uvid u original iste. Tužena ne želi sporiti činjenicu da je tužilja trudna, niti je to pred sudom činila, ali traži da se u skladu s citiranom zakonskom odredbom ta trudnoća utvrdi upravo na dan donošenja rešenja o otkazu Ugovora o radu jer je to jedino relevantno po slovu zakona”.

D. Ristić

Bez zdravstvene knjižice

I pored nezavidnog statusa u kojem se našla, Emilija Popov Preradović kaže da i dalje dolazi na posao po rasporedu nastave koji je predviđen za nju. Iako, sada, u šestom mesecu trudnoće bez overene je zdravstvene knjižice jer, kako su joj objasnili u školi, takva je procedura u Socijalnom. Zbog toga, kaže, svaki pregled i analizu u vezi s trudnoćom mora da plaća iz svog yepa.