Na tradicionalnoj zastavi i grb
simbola Vojvodine i uputio ga Skupštini Vojvodine na usvajanje. Odbor je za svog izvestioca na sednici parlamenta jednoglasno ovlastio profesora novosadskog Pravnog fakulteta dr Slobodana Orlovića. Dokument, koji će biti na dnevnom redu pokrajinskog parlamenta 15. septembra, gotovo je identičan s prethodnim predlogom od pre godinu, kada za donošenje nije dobio potrebnu dvotrećinsku podršku od ukupnog broja poslanika Skupštine Vojvodine.
Novine u odnosu na Nacrt dokumenta koji je početkom jula Odboru uputila Pokrajinska vlada odnose se na članove 8 i 13 Nacrta, koje je predložio dr Slobodan Orlović. Odbor je na njegov predlog prihvatio da se član 8 dokumenta dopuni rečenicom da tradicionalna zastava može biti isticana i s tradicionalnim grbom u sredini u odgovarajućim razmerama, dok je član 13, koji se odnosi na sankcije u vezi s nepoštovanjem odluke o izgledu i načinu korišćenja simbola usklađen s novim Zakonom o prekršajima.
Na predložene izmene primedbu je imao predstavnik poslaničke grupe LSV-a Branislav Bogaroški, koji je rekao da u Statutu ne piše da tradicionalna zastava može biti isticana i s grbom u sredini i da je to novina u odnosu na Statut. Bogaroški je najavio da LSV neće podržati odluku i da će na sednici parlamenta kao član Odbora imati izdvojeno mišljenje.
– Pre svega, prilično je sporno šta je tradicionalna zastava i grb – kazao je Bogaroški. – Smatramo da je ta odluka doneta bez konsultovanja stručne javnosti, to je verovatno trebalo biti predmet dublje analize. Pri tom, želim i ovom prilikom da naglasim da je krajnje neuobičajno u praksi evropskih regija da se, i kada su utvrđeni istorijski simboli određene regije, oni upotrebljavaju na isti način kao i zvanični simboli. To su razlozi zbog kojih LSV neće podržati odluku.
Šef poslaničke grupa Srpske napredne stranke Milenko Jovanov, koji je juče izabran za zamenika predsednika Odbora za pitanja ustavnopravnog položaja, reagujući na stavove LSV-a, rekao je da je još manje uobičajeno da se simboli donesu bez ikakvih pravnih osnova, kao što je bio slučaj u prethodnom periodu, kada su usvojeni simboli koji se sada koriste uporedo s tradicionalnim simbolima.
– Dakle, to što nije uobičajeno ne znači da takva praksa ne postoji već negde – rekao je Jovanov, koji je najavio da će SNS podržati odluku o simbolima. – S druge strane, za simbol koji je do sada bio simbol APV zaista se ne zna, uz sav napor, šta predstavlja. Zaista ne vidim ko u tom simbolu može videti simboliku, osim nečijeg umetničkog nadahnuća da nacrta grb i zastavu od nečega što nije nikad bilo zastava ničega u APV.
Član Odbora iz DS-a Goran Paunović takođe je imao primedbu na izraz „tradicionalni”, koji je, kako je rekao, problematičan jer „mi u Vojvodini nemamo tradicionalne simbole”, ali, kako je dodao, teško je sporiti neke istorijske činjenice.
– Simboli koji su predloženi su najbliži simbolima srpskog vojvodstva iz 1848. godine i oni su prvi simboli koji su korišćeni uz naziv Vojvodine – rekao je Paunović. – I to je je istorijska činjenica. Reč „tradicionalnost” postoji u Statutu i to ne možemo izmeniti odlukom.
Odluku o simbolima podržaće, osim SNS-a i SPS-a, SRS, SVM, dok DS još nije doneo odluku.
E. Marjanov
Novčane kazne
Kako je Slobodan Orlović objasnio, po novom zakonu, srednji nivo vlasti i lokalne samouprave više ne mogu da propišu novčane kazne u razmerama kao što je navedeno u Nacrtu, nego je obaveza da se propišu u fiksnom iznosu. Shodno zakonu, Orlović je predložio da se za nepoštovanje odredbe odluke o načinu korišćenja simbola za pravno lice odredi novčana kazna od 100.000 dinara, preduzetniku 50.000, a fizičkom licu 10.000 dinara.