Odbor o izveštaju bez prisustva Jankovića
Skupštinski Odbor za pravosuđe danas razmatrao je godišnji izveštaj Zaštitnika građana za 2015. godinu bez prisustva ombudsmana Saše Jankovića.
Poslanica SRS Vjerica Radeta na početku sednice tražila je da se ona odloži upravo zbog toga što joj ne prisustvuje ombusdman, komentarišući da je "možda nekima neprijatno da pogledaju u uči članovima odbora".
Predsednik odbora Petar Petrović, međutim, objasnio je da Odbor može da radi jer sednici pristvuje zamenik ombudsmana koji, kako je rekao ima sva ovlašćenja da podnese izveštaj."Ne mogu nikome da naredim da dođe, to nije razlog za odlaganje sednice", rekao je Petrović.
Radeta je rekla da ne prihvata takvo obrazloženje i upitala kako će Odbor da radi bez prisustva Saše Jankovića i da li zamenik može da odgovori na pitanje da li će Janković biti kandidat za predsednika Srbije, te da li je političar ili zaštitnik građana.Na to je Petrović rekao da njega kao predsednika Odbora ne interesuje da li će neko biti predsednički kandidat, što se, inače, pominje u medijima.
"Mi razmatramo izveštaj Zaštitnika građana za 2015", rekao je Petrović.
Na početku sednice najavio da će Odbor danas raszmatrati godišnje izveštaje ombudsmana, poverenice za zaštitu ravnopravnosti, kao i izveštaj o sprovođenju zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, te da će na nekoj od narednih sednica biti formulisani zaključci na osnovu tih izveštaja, a koji će zatim biti upućeni parlamentu na usvajanje.
Godišnji izveštaj zaštitnika građana članovima Odbora predstavio je zamenik ombudsmana Miloš Janković.Sednici prisustvuju poverenik Rodoljub Šabić i poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković.
Ombudsmana kritikovali na sednici Odbora s koje je izostao
Članovi skupštinskog Odbora za pravosuđe iz SNS ocenili su danas da je zaštitnik građana Saša Janković pokazao da ne poštuje poslanike i parlament, jer nije došao na sednicu na kojoj se razmatra godišnji izveštaj o njegovom radu.
Član odbora iz SNS Aleksandar Martinović rekao je da je ono što je Janković napisao u izveštaju sve, samo ne izveštaj o radu ombudsmana, navodeći da je to "paušalan izveštaj ličnosti koja je politički eksponirana", te da njega ne zanimaju prava građana, već lična promocija.
On je ocenio da je "skandalozno" to što Janković nije došao na sednicu, navodeći da Janković već godinama izigrava "malo komentatora, malo proročicu u Delfima".
"Vidim da je krenuo u intenzivnu predsedničku kampanju", rekao je Martinović i poručio Jankoviću da najpre mora da dobije podršku građana da bi pobedio na predsedničkim izborima, te da funkcija predsednika ne znači rad od dva sata dnevno, niti šetanje kučića i tvitovanje.
Kako je rekao, Janković se u ovo doba dana bavi tvitovanjem, navodeći da je juče u 11.47 verovatno sa službenog računara na tviteru komentarisao izjavu premijera Aleksandra Vučića, jer se prepoznao u navodima da "neki rade dva tri sata dnevno i šetaju kučiće".
Rekao je i da zaštitnik građana koji prima 358.000 dinara platu, a ne pojavi se na sednici odbora nego pošalje svoje zamenike, pokazuje da ne poštuje poslanike, bez obzira koju političku stranku predstavljaju.
Šef napredanjaka u parlamentu je rekao i da se Janković, koga je više puta nazvao kandidatom za predsednika, bavi u izveštaju trmsms koje nisu u njegovoj nadležnosti, zbog čega je pozvao njegove zamenike da mu poruče da to što je nezavistan ne znači da može da krši Ustav, jer, kako je rekao, omdbusman nema pravo da kontroliše parlament.
"Izbrojte stranice na kojima se bavi parlamentom, hitnim postupkom, brojem zakona koji su usvojeni i zakona koji nisu usvojeni, koji su loši a koji dobri, odakle vam pravo da se bavite skupštinom", upitao je Martinović.
Prema njegovim rečima, Janković se bavi i pitanjem suda i tužilaštva, na šta takođe, tvrdi, nema pravo.
Navodeći da su ocene u izveštaju paušalne, Martinović je rekao da Janković optužuje sopstvenu državu da zlostavlja lica lišena slobode što je, smatra on, skandalozno.
Kao što je, dodao je, nedolično da tvrdi kako je žrtva političkog progona na jednoj privatnoj televiziji i u tabloidu, za koje kaže da su bliske vlasti.
"Pored toga što mora da tvituje i ruča, Janković ne može da sedi i debatuje s poslanicima. On se u izveštaju žali da je morao da sedi u skupštini duže od šest sati, jer su ga poslanici ispitivali. Pored šetanja kučića i tvitovanja, to je verovatno razlog zašto ne prisustvuje sednici", rekao je Martinović.
Na kraju obraćanja, Martinović je poželeo Jankoviću prijatan ručak, koji, kako je rekao, počinje za 20 minuta.
I drugi članovi odbora iz SNS kritikovali su ombudsmana, navodeći da je njegov izveštaj pun paušalnih i tendencioznih tvrdnji koje "kaljaju ugled države i pojedinih funkcionera", te da je zaštitnik izašao iz svoje nadležnosti i da bi hteo da bude i tužilaštvo i Agencija za borbu protiv korupcije, sve inspekcije i da sve da kontroliše.
Jovan Palalić iz SNS zamerio je još ombudsmanu što nijednom na ozbiljan način nije tretirao Kosovo i Metohiju kao deo Srbije, te što je često iznosio političke stavove i nije uspeo da građanima priblizi ulogu zaštitnika građana.
Kritikama zbog nedolaska na sednicu Odbora pridružili su se i članovi iz SRS, koji to takođe vide kao izraz nepoštovanja skupštine, a zbog cega su i tražili da se sednica odloži.
Predsednik Odbora Petar Petrović (Jedinstvena Srbija) rekao da nema ovlašćenja da Sašu Jankovića "privede" na sednicu, te da on ima pravo da ga u odsustvu menja zamenik.
"Pustite kampanje i šta ko piše na tviteru, treba da se bavimo onim što je na dnevnom redu", rekao je Petrović, navodeći da će zaključci o izveštaju omdbusmana uskoro biti na sednici parlamenta, na koju će Janković biti pozvan i da tada očekuje njegovo prisustvo.
Navodeći primere u kojima je, kako je rekao, ombudsmana "šikanirao" parlament, Dušan Pavlović iz Dosta je bilo pomenuo je da su mnoge preporuke zaštitnika građana usvojene, ali da ne postoje odgovarajuće sankcije za organe koji ne žele da ih prihvate i da bi zato u Zakonu o zaštitniku građana trebalo promeniti neke članove, kako bi omdbusman dobio mogućnost da sankcioniše.
Poslanicu LDP Natašu Mićić, kako je rekla, zabrinjava neodgovoran odnos Vojnobezbednosne agencije, zato što od 11 preporuka ombudsmana nije odgovorila ni na jednu, što za nju predstavlja primer neuvažavanja zaštitnika građana.
Dušan Petrović iz poslaničke grupe DS izrazio je punu podršku nezavisnim telima, a kad je reč o predsedničkim izborima, koji su u raspravi često pominjani, rekao je da toj temi treba govoriti kad do njih dođe.
Janković: Najranjiviji siromašni, pomaci u javnoj upravi
Stanje prava građana u Srbiji tokom 2015. obeležile su ekonomske nedaće velikog broja građana i manjak pravne sigurnosti, rekao je danas zamenik zaštitnika građana Miloš Janković koji je na skupštinskom Odboru za pravosuđe predstavio godišnji izveštaj ombudsmana.
Janković kaže da se 21.128 građana obratilo ombudmsanu tokom 2015, da je 4.585 građana primljeno na razgovor, te da je bilo 6.231 pritužbi, što je za 20 odsto više nego 2014. godine.
Prema njegovim rečima, pokrenuto je 1.669 postupaka i dato je 1.447 preporuka od kojih je 951 izvršena.
Zaštitnik građana podneo je prošle godine 15 inicijativa, naveo je Janković, dodajući da ohrabruje što je smanjen broj tužbi pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.
Kako je rekao, u 2015. posebno ranjivi bili su jako siromašni, deca i mladi, osobe sa invaliditetom, starije osobe, izbeglice i drugi migrant, interno raseljeni, pripadnici nacionalnih manjina, osobe lišene slobode, oboleli od teških bolesti, žrtve nasilja u porodici i partnerskim odnosima.
Janković kaže da su posebno ranjive bile i organizacije i pojedinci zagovonici ljudskih prava, organizacije i pojedinci koji iznose kritičke stavove, novinari, pripadnici LGBT populacije.
"Mnogi zaštitniku građana imaju da kažu da je u Srbiji najugorženiji običan građanin", primetio je Janković.
Kako kaže, država i administracija bavile su se sopstvenim reformama čiji rezultati još nisu doveli do promena koje građani osećaju kao jasan boljitak, zbog čega je broj pritužbi iz socijalnih i ekonomskih prava skinuo s prvog mesta po brojnosti pritužbe na "lošu upravu".
Kao manjkavosti, Janković je naveo i praksu donošenja zakona po hitnom postupku, bez iscrpne javne rasprave, te neusklađenost propisa i njihovu protivrečnost.
Istovremeno, dodao je, izostalo je donošenje zakona o slobodnom okupljanju građana po hitnom postupku, te zakona o besplatnoj pravnoj pomoći.
U oblasti reforme javne uprave ima pomaka, kaže Janković, navodeći Zakon o inspekcijskom nadzoru, ali još nisu dale rezultate, a manjkavosti ima i Zakon o policiji.
Na sednici su poslanici vladajuće SNS ali i opozicione SRS negodovali što sednici ne prisustvuje zaštitnik građana Saša Janković, zbog čega je SRS tražila i odlaganje sednice.
SRS smatra da društvo nije zrelo za uspostavljanje nezavisnih tela, te da je Saša Janković od početka pokazao političku pristrasnost.
Poslanica LDP Nataša Mićić rekla je da zabrinjava neodgovaran odnos VBA prema preporukama ombudsmana, te da je to primer neuvažavanja zaštitnika građana.
Član odbora iz ĐB Dušan Pavlović rekao je da se parlament neodgovorno ponašao prema ombudsmana i da ga je "šikanirao", te da bi izmenama zakona trebalo predvideti odgovrajuće sankcije za one koji ne žele da usvoje preporuke ombudsmana.
Dušan Petrović iz poslaničke grupe DS rekao je pruža punu podršku nezavisnim telima, a poslanik Nove stranke Zoran Živković navodi da je izvestaj zaštitnika građana dobar i da govori o problemima našeg društva.
Posle izlaganja poslanika, Janković je konstatovao da nijedna vlast u poslednjoj deceniji nije bila zadovoljna izveštajem ombudsmana što je, kako je rekao, razlog za zadovoljstvo, jer je upravo zadatak ombudsmana da ukazuje na nezakonistosti.
Odgovorajući na primedbe Jovana Palalića iz poslaničke grupe SNS da ombudsman nijednom na ozbiljan nacicn nije tretirao KiM kao deo Srbije, Janković je rekao da bi bilo kakvo obraćanje organima KiM koji nisu organi Srbije značilo davanje legitimiteta tim organima.
A povodom primedbi poslanice SNS Katarine Rakić da ombudsman za 10 godina nije predložio okvir u kome bi radio, Janković je naveo da je zaštitnik građana 2011. u više navrata inicirao izmenu Zakona o zaštitniku građana.
(Tanjug)