Vojvodina opljačkana, a lažni borci se obogatili

čitava jedna „klika lažnih boraca za Vojvodinu” enormno obogatila, dok je istovremeno Vojvodina, za koju su se tobož borili, opljačkana i osiromašena. Takvo reagovanje je izazvano saopštenjem potpredsednika LSV-a koji je poručio Jovanovu da je „vrhunski licemerno” da „bilo kome drži lekcije.”

– Nova uzdanica Srpske napredne stranke Milenko Jovanov jeste u pravu kada kaže da je Liga socijaldemokrata Vojvodine na proteklim izborima zabeležila lošiji izborni rezultat – naveo je potpredsednik LSV-a. – Međutim, vrhunski je licemerno da on o tome govori i bilo kome drži lekcije. Najpre, rezultat Srpske napredne stranke u Vojvodini nije njegov, nego je rezultat SNS-a i Aleksandra Vučića.

On je dodao da je Jovanov ušao u naprednjačku stranku, za koju se uveliko znalo da će ostvariti siguran rezultat. 

Milenko Jovanov je na to odgovorio da je shvatio da je potpredsednik LSV-a svojom izjavom hteo nešto da kaže, ali nije siguran da je razumeo šta, budući da je, kako je rekao, kao i obično Jovanović bio konfuzan. U pisanoj izjavi dostavljenoj „Dnevniku”, Jovanov kaže i da, istine radi, treba reći da jedini ko pokušava da drži lekcije je upravo konfuzni Jovanović, i to, ni manje ni više, nego o moralu, sramoti i licemerju.



„Potpuno je nadrealno da mi, pored svega toga, Čankov potpredsednik drži i lekcije o političkoj kulturi. Verovatno će mi reći i da ne treba da se tučem u kafani i vozim sanke po centru Novog Sada...”, naveo je Jovanov. „Da Jovanović išta razume u vezi s onim što pokušava da kaže, znao bi da je i licemerno i nemoralno i sramota što se čitava jedna klika lažnih boraca za Vojvodinu enormno obogatila, dok je istovremeno Vojvodina, za koju su se tobož borili, opljačkana i osiromašena” poručio je Jovanov, dodajući da su ligaši u toj pljački, zarad mrvica vlasti ili ćutali, ili u njoj najdirektnije saučestvovali.



Znao bi i da su baš zato na izborima od građana i ocenjeni kako su ocenjeni i da bi najadekvatnije bilo da svoje premudrosti izgovara pred ogledalom, ili na organima stranke čiji je član”, naveo je Jovanov, i podsetio na to da je upravo juče Liga držala tribinu u jednom muzeju u Novom Sadu. „Zaista mislim da su konačno pravi ljudi bili na pravom mestu i da im se i ne isplati da iz muzeja izlaze”.



Razmena oštrih reči saopštenjima između potpredsednika SNS-a i LSV-a je nastala nakon što je lideru Lige Nenadu Čanaku zasmetala izjava predsednika Republike Srbije Tomislava Nikolića o tome da je referendum u Republici Srpskoj pokazao volju građana i da ne treba da ostane mrtvo slovo na papiru. 



– Ako je legalnu odluku najviših pravosudnih institucija jedne suverene države moguće rušiti na referendumima, organizovanim na delu državne teritorije, predlažemo da se u Vojvodini raspiše referendum – rekao je Čanak.

Po lideru ligaša, potencijalno referendumsko pitanje u Vojvodini bi glasilo: „Da li građani prihvataju sramotnu odluku Ustavnog suda Srbije od pre dve godine o ukidanju Statuta Vojvodine i o tome da Novi Sad bude naš glavni grad?” Čanak je juče pojasnio da je spominjanje referenduma bilo samo retoričko.

„Ja sam predlog referenduma koristio retorički, kao opciju da bi se razumela moja kritika i on nije formalno predložen u skladu sa zakonskom procedurom”, rekao je Čanak, prenosi  Tanjug . Prema njegovim rečima, to će se desiti ukoliko LSV tako proceni i odluči.

Potpredsednik SNS-a Milenko Jovanov je tu Čankovu izjavu prokomentarisao rečima da je „Čankova politika do nogu potučena na prošlim izborima, pa mu preostaje samo da bombastičnim izjavama podseća građane da uopšte postoje i on i njegova stranka.”

E. Marjanov

 

Torbica (PS): Neka vrate 16 izgubljenih godina

Na saopštenje potpredsednika LSV-a Aleksandra Jovanovića  je reagovao i predsednik Pokrajinskog odbora Pokreta socijalista Bojan Torbica. On je upitao Jovanovića o kakvoj političkoj doslednosti govori i u čemu je bila dosledna Liga, izuzev u tome da je do poslednjeg dana podržavala „kriminalni pokrajinski režim Bojana Pajtića.”



„LSV prvo treba građanima Vojvodine da vrati šesnaest izgubljenih godina pod njihovom i Pajtićevom vladavinom, pa tek onda da komentarišu druge političare i partije”, naveo je u svom saopštenju Torbica. 

On je pozvao Ligu da kaže zašto je ćutala dok je pljačkana Razvojna banka Vojvodine i zašto nije rekla bar jednu reč protiv pripadnika raznih „kriminalnih klanova” koji su tokom njihove vladavine bili najpoželjniji investitori u Vojvodini i zašto se ligaši bar jednom nisu pobunili dok su pustošeni pokrajinski fondovi.



„Da li su tada dosledno ćutali zbog ličnog interesa i funkcija ili su možda bili saučesnici u svim tim radnjama? Bilo kako, svima u Vojvodini je jasno da je LSV već 26 godina jedino dosledan u zaštiti ličnih interesa Nenada Čanka i uskog kruga ljudi oko njega, kao što je jasno da vlast shvataju kao priliku za bahaćenje novosadskim ulicama, prebijanje svakog ko im se ne svidi i, naravno, idealnu priliku za lično bogaćenje na račun građana.”