Odbranila ćerku, a posle pet godina i sebe

iz bačkog sela Gardinovci, u opštini Titel, kojoj se sudilo za pokušaj ubistva jer je nožem teže povredila nasilnika koji je tukao njenu ćerku. Ranije presude su bile osuđujuće, uključujući i bezuslovni zatvor od devet meseci, ali su Mirjanine žalbe na kraju ipak rezultirale oslobađanjem od optužbe.

Naime, ona je u junu 2010. godine oko dve sata iza ponoći, u dvorištu porodične kuće u Gospođincima, zatekla Dejana T. (26) kako brutalno tuče njenu tada 19-godišnju ćerku. U očajanju i strahu za ćerkin život, uzela je kuhunjski nož sa stola i krenula da je zaštiti od bivšeg momka koji je oborio na zemlju i šutirao.

U pokušaju da zaštiti ćerku, Mirjana je takođe zadobila nekoliko udaraca od nasilnika, koga je u opštem metežu posekla nožem, a povrede su okarakterisane kao teške te je Mirjana u tom slučaju optužena za pokušaj ubistva.

– Naravno da mi je sada pao ogroman teret sa srca – kaže Mirjana, i dodaje da joj je svaki dolazak na ročišta bio mučan. – Postupila sam tada kao što bi uradio svaki roditelj na ovom svetu, a narednih pet godina sam morala da se branim po sudovima jer sam štitila ćerku od nasilnika. Na sreću, sud je na kraju prihvatio naše primedbe inače bih sada bila u zatvoru. Mene su dva puta ispitivali veštaci psihijatri jer je Tužilaštvo to tražilo. Ne znam šta su hteli time da postignu, osim da me dodatno opterete, kada svi znaju da je strah za život deteta najveći strah koji čovek može da oseti. Tokom ovih pet godina nikako nisam mogla da se pomirim s tim da, zbog toga što sam branila ćerku, sada meni sude za pokušaj ubistva.

Po rečima advokata Miroslava Kosanića, koji je s Đorđem Nedeljkovim zastupao Mirjanu, odbrana je od prvog dana tvrdila da je ona postupila u nužnoj odbrani.

– U ovom slučaju nije bilo čak ni elemenata prekoračenja nužne odbrane, a o pokušaju ubistva da i ne govorimo – kaže advokat Kosanić. – Međutim, Tužilaštvo se strogo držalo te kvalifikacije i, samim tim, zakomplikovalo i odužilo proces. Uz stalne prigovore i žalbe, nakon pet godina smo uspeli da dokažemo da je žena samo branila svoju kćer, a i sebe, jer je i ona bila napadnuta.

Po njegovim rečima, i u ovom slučaju se pokazalo da sudovi u Srbiji teško prihvataju nužnu odbranu i onda kada je ona evidentna.

– Čak i u obrazloženju prvostepene presude Mirjani sud piše da je ona u tom slučaju „postupila kao svaka savesna majka, zaštitnički, želeći da odbrani svoju ćerku”, ali je na kraju presuđena kazna zatvora od osam meseci, što mi je zaista apsurdno – kaže advokat Kosanić, i dodaje da je njemu i kolegi Nedeljkovu trebalo pet godina da sud „ubede” u to da je Mirjana postupila u nužnoj odbrani. 

N. Perković

Osumnjičeni napadač nije procesuiran    

Iako je tokom suđenja Dejan T. priznao da je te noći čekao Mirjaninu ćerku ispred kuće i da ju je napao u dvorištu, on za taj napad nije odgovarao.

– On, koji je izazvao sve što se desilo jer je usred noći u mom dvorištu napao moju ćerku, za to nijednog trenutka nije odgovarao. Meni se sudilo jer sam navodno pokušala da ga ubijem i on je dobio neku kaznu zbog povreda koje je naneo meni, ali to što je on pretukao moju ćerku, to nikoga u ovom slučaju nije interesovalo – ogorčena je Mirjana, napomenuvši da je policija mesec pre tog događaja takođe intervenisala kada je Dejan pretukao njenu ćerku na ulici.