TRI MUŠKARCA USVOJILA DETE Met Volš eksplodirao posle odluke kanadskog suda – i svi pričaju o tome!
Kontroverzni američki politički komentator i autor Met Volš oštro je kritikovao nedavnu sudsku odluku u Kvebeku, Kanadi, koja je omogućila trojici muškaraca u poliamornoj vezi da zvanično usvoje dete.
Volš, poznat po svojim konzervativnim stavovima o društvenim i rodnim pitanjima, objavio je video pod naslovom „3 Gay Men In A Throuple Adopt A Child. This Has To Stop“ (Tri gej muškarca u trojci usvajaju dete. Ovo mora da prestane.) na svom Jutjub kanalu. Njegove trvdnje su izazvale bes levičara i liberalnih frakcija, ali je dobio i veliku podršku konzervativaca i desnice.
Volš tvrdi da ovaj slučaj dokazuje zašto gej usvajanje „nikada nije trebalo dozvoliti“ u bilo kom obliku, jer logički vodi ka usvajanju od strane neograničenog broja partnera. Volš je analizirao slučaj Džonatana Bedarda, Erika Leblanka i Džastina Ma, koji su usvojili trogodišnju devojčicu preko kvebečke službe za zaštitu mladih.
On naglašava da iako Ontario i Britanska Kolumbija zakonski priznaju više od dva roditelja, Kvebek donedavno to nije činio. Promena je usledila nakon presude sudije Višeg suda u Kvebeku, koji je Vladi naložio da izmeni građanski zakonik. Presuda je utvrdila da je trenutna situacija neustavna i da krši Kanadsku povelju o pravima i slobodama, jer diskriminiše različite porodične modele. Volš takvu odluku naziva subverzivnom.
Volš postavlja distinkciju između tradicionalnog shvatanja prava, koje pripisuje prirodi i Bogu, i, kako on kaže, levičarskog shvatanja prava koja stoje „u suprotnosti sa prirodom“. Glavni udarac usmeren je na one koji pokušavaju da „povuku liniju“ između usvajanja od strane dva i tri muškarca.
Volš insistira da ne postoji nijedan dosledan argument koji bi podržavao usvajanje od strane dva muškarca, a istovremeno odbacivao usvajanje od strane tri, četiri ili više muškaraca.
„Jedini argument protiv usvajanja od strane tri muškarca, jedini, jeste taj da je usvajanje deteta od strane tri muškarca neprirodno, poremećeno i nezdravo“, rekao je Volš, dodajući da se taj argument mora primeniti i na usvajanje od strane dva muškarca.
Volš zaključuje da je jedino smisleno i dosledno rešenje povući liniju na tradicionalnom modelu, inače se granica ne može održati.
„Ili povlačite liniju na jednom razumnom, doslednom mestu... ili je uopšte nemate“, upozorava Volš, navodeći da je troroditeljsko usvajanje bilo „potpuno predvidivo“ nakon što je dozvoljeno gej usvajanja.
Naravno, brojna udruženja homoseksualnih parova koja već godinama usvajaju decu i imaju uspešne porodične modele pobunila se protiv ovakve ocene. Međutim, i među njima postoji podela na one koji su za troroditeljsko usvajanje i na one koji su protiv i smatraju da dete može imati samo dva roditelja.
Dr Goran Dejanović