ADVOKAT DODIKA U ŠOKU Odbijen zahtev za izuzeće sudija; Postoje svi uslovi da Dodik bude oslobođen
SARAJEVO: Apelaciono veće vanustavnog Suda BiH odbilo je danas zahtev odbrane predsednika Republike Srpske za izuzećem dva člana Veća, a predsedavajuća Vesna Jesenković je to obrazložila rečima da je "zahtev neosnovan".
Nakon što je advokat predsednika Republike Srpske Goran Bubić obrazložio žalbu na prvostepenu presudu u predmetu protiv Milorada Dodika, vanustavno Tužilaštvo BiH zatražilo je da se predsedniku Republike Srpske zatvor i mera sigurnosti izreknu u dužem trajanju, te da se v.d. direktora "Službenog glasnika" Miloš Lukić, koji je u prvostepenom postupku oslobođen optužbi, proglasi krivim.
Bubić je u obrazloženju zatražio ukidanje prvostepene presude i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa, a Apelacionom veću vanustavnog Suda BiH je predložio da zatraži savetodavnu pomoć od evropskih pravosudnih institucija.
Bubić je danas pred Apelacionim većem istakao da se žalba odnosi na načelo zakonitosti i da na dan 7. jula 2023. godine, kada je potpisan ukaz, u Krivičnom zakonu BiH nema krivično delo nepoštovanje odluka.
On je pojasnio da je krivični zakon menjan 16 puta, a da se jedino odluka Kristijana Šmita ne vezuje sa objavom u "Službenom glasniku".
Bubić je istakao da u dokazima koji su priloženi u provostepenom postupku nema ni objava na internet stranici OHR-a.
"Tužilaštvo BiH nikada nije uložilo dokaz kojim bi bilo potvrđeno da je Šmitova odluka objavljena na internet stranici", rekao je Bubić.
Ne ulazeći u Šmitovu legitimnost, Bubić je naveo da odbrana ostaje pri stavu da na dan potpisivanja ukaza u Krivičnom zakonu BiH nije bilo Šmitove odluke.
Predložio je Apelacionom veću da zatraži savetodavnu pomoć od evropskih institucija vezano za tumačenje da li je Šmitova odluka bila na snazi na dan potpisivanja ukaza.
Bubić je danas naveo da se žalba odnosi i na nedostatak ravnopravnosti.
"U ustavnopravnom sistemu BiH nije moguće da zakon koji se donese na nivou države bude u koliziji sa ustavima eniteta", rekao je Bubić.
On je dodao da, ukoliko bude nametnut zakon, koji je u koliziji sa entitetskim ustavima, onda nastaje pravni haos, što se u BiH i dogodilo.
Bubić je obrazložio i argumente koji se odnose na postavljenje Šmita i konstatovao da vanustavno Tužilaštvo tokom prvostepenog procesa nije priložilo dokaz o njegovom postavljenju.
"Ako krivični postupak dovodi u pitanje nečije postavljenje, onda je neophodno da se to ispita i eventualno dokaže", rekao je Bubić, prenela je Srna.
Prvostepena presuda Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću izrečena je 26-og februara. Dodik je tada proglašen krivim za nepoštovanje odluka Kristijana Šmita i osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsednika Republike Srpske. Lukić je oslobođen.
Advokat Bubić: Postoje svi uslovi da Dodik bude oslobođen
SARAJEVO: Goran Bubić, advokat predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, očekuje da Apelaciono veće vanustavnog Suda BiH donese oslobađajuću presudu u ovom postupku, istakavši da postoje svi uslovi da predsednik Srpske bude oslobođen.
"U ovom slučaju, bilo kakva rasprava o žalbi Tužilaštva je bespredmetna", rekao je Bubić novinarima u Sarajevu posle sednice Apelacionog veća.
On je naveo da je odbrana tražila izuzeće sudija, pojasnivši da su odredbe Zakona o krivičnom postupku BiH precizne i tiču se učešća sudije u donošenju odluke koja se pobija žalbom i te sudije su isključene iz žalbenog postupka.
Bubić je rekao da je praksa Evropskog suda drugačije postavila i nije fokusirana na odluku koja se pobija pravnim sredstvima, u ovom slučaju žalbom, već se kaže da se odlučivalo o bitnim činjenicama u postupku.
"Zbog važnosti predmeta morali smo ukazati sudu na tu činjenicu i na sudije koje su ranije postupale u predmetu. Mislimo da je ta odluka bitna i da je naš zahtev imao smisla, ali razumemo i zašto ga je sud odbio", naveo je Bubić.
On je pojasnio i da su zbog složenosti i značaja predmeta i uticaja na političke odnose u BiH, predložili da se iskoristi mogućnost koji predviđa da najviši sud u BiH, pred kojim se vodi postupak, može da zatraži savetodavno mišljenje od Evropskog suda za ljudska prava u pogledu primene Evropske konvencije, prenela je Srna.
Ponovio je tvrdnju da 7. jula 2023. godine na pravnoj snazi nije bio izmenjen zakon zbog principa predvidivosti i dostupnosti zato što je odluka nametnuta bez ikakve rasprave i što pre toga nije ponuđena na usvajanje Parlamentarnoj skupštini kao što je bila ranija praksa visokih predstavnika kada su bili legalno postavljeni.
"Mi smo principijelno ostali kod tvrdnje i dali razloge zašto Kristijan Šmit nije legalni visoki predstavnik u BiH", rekao je Bubić.
Prvostepena presuda predsedniku Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora "Službenog glasnika" Milošu Lukiću izrečena je 26-og februara. Dodik je tada proglašen krivim za nepoštovanje odluka Kristijana Šmita i osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsednika Republike Srpske. a Lukić je oslobođen optužbi.