Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

”POGAŽENI SVI PRAVNI PRINCIPI I POSTULATI KRIVIČNOG PRAVA” Advokati odbrane Srba: Presuda je doneta pod pritiskom javnosti i van svakog zakona

24.04.2026. 17:16 17:19
Piše:
Izvor:
Dnevnik/Tanjug
Foto: pixabay.com

PRIŠTINA: Advokati trojice Srba koje je danas osnovni sud privremenih institucija u Prištini osudio zbog navodnog napada na ustavni poredak tzv. Kosova i navodni terorizam u vezi sa događajima u Banjskoj, ocenili su da je presuda prestroga, da je doneta pod pritiskom javnosti i van svakog zakona, najavivši žalbu apelacionom sudu.

Osnovni sud privremenih institucija u Prištini osudio je danas prvostepeno Blagoja Spasojevića i Vladimira Tolića na doživotnu kaznu zatvora, a Dušana Maksimovića na 30 godina zatvorske kazne zbog navodnog napada na ustavni poredak tzv. Kosova i navodni terorizam u vezi sa događajima u Banjskoj iz septembra 2023. godine.

Spasojević i Tolić nisu prisustvovali izricanju presude, dok je Maksimović prisustvovao.

Advokat Blagoja Spasojevića, Ljubomir Pantović izjavio je da je današnja presuda prestroga, da je doneta van zakonskih pravila za odmeravanje kazne i istakao da se sudsko veće nije oduprlo strahovitom pritisku javnosti da se okrivljeni osude na najtežu kaznu.

"Sumnjam da je i bilo kakvog pokušaja od strane veća u tom pravcu i ja se samo pitam šta bi bilo da je suđeno nekim istaknutim članovima ove grupe, organizatorima, koliko bi dobili, kakvu bi kaznu dobili? Dve, tri, četiri kazne doživotnog zatvora. U svakom slučaju čekamo pisani otpravak presude", rekao je Pantović.

Pantović je dodao da ovdašnji zakon predviđa doživotnu kaznu zatvora za dela za koja su optužena trojica Srba.

"Ako ste slušali završne reči odbrane, ova dva krivična dela apsolutno nisu mogla da stoje zajedno u optužnici. Mislim da smo tome dali detaljno objašnjenje u završnim rečima, ali vidimo da je veće odlučilo kako je odlučilo", ukazao je Pantović.

Branilac Vladimira Tolića, Miloš Delević izjavio je da je sud podlegao pritisku javnosti i prihvatio kvalifikaciju specijanog tužilaštva, za koju smatra da je pre svega politička i da nema elemenata krivičnog dela terorizam.

"Pogotovo nema elemenata za drugu tačku optužnice, odnosno pokušaj otcepljenja severnog dela teritorije.Činjenica koju tvrdi tužilaštvo, da je 40 ljudi pokušalo da otcepi teritoriju četiri opštine na severu, ne stoji i nije logična, niti objektivno moguća. Mi ćemo se žaliti na ovu odluku i svakako očekujemo od apelacionog suda da je ukine ili preinači", istakao je Delević.

Jovana Filipović, advokat Dušana Maksimovića navela je da njen branjenik nije izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret, čemu, prema njenim rečima, svedoče negativni rezultati prisustva barutnih čestica, nitrita i nitrata u odnosu na Maksimovića.

"O tome koliko je ova presuda iskrena, ispravna i zasnovana na zakonu, najbolje govori činjenica da je Dušan Maksimović osuđen da je pucao, iako su DNK nalazi, barutne čestice, tragovi nitrata i nitrita bili negativni u odnosu na njega, što dokazuje da nikada nije bio u bilo kakvom kontaktu sa bilo kakvim oružjem, a ponajmanje da je on izvršio delo koje mu se stavlja na teret'', rekla je Filipović.

Ona je dodala da su današnjom presudom pogaženi svi pravni principi i postulati krivičnog prava i izrazila nadu da će veće apelacionog suda pažljivije da razmotri ovu presudu i da donese presudu zasnovanu na zakonu.

"A ne na osnovu nekih drugih, da kažem, neformalnih principa i onoga što se od sudskog veća očekivalo kada je jedan ovakav predmet u pitanju", rekla je Filipović.

Ona je ukazala da na ovom suđenju nije dokazana individualna krivica, i da se optužnica 

Maksimoviću ne može staviti u istu pravnu normu i isti opis u odnosu na drugu dvojicu osuđenih.

"Individualna odgovornost apsolutno ne postoji. Ona je u nekoj manjoj meri data u samoj, u opisu optužnice, ali ono što smo danas videli jeste da je sudsko veće zanemarilo apsolutno bilo kakvu individualnu odgovornost i presudu donelo paušalno, kao što sam rekla, verovatno u odnosu na to šta se u odnosu na ovakav postupak pod pritiskom javnosti očekivalo", kazala je ona.

U Banjskoj kod Zvečana, na severu KiM, u noći između 23. i 24. septembra 2023. godine došlo je do sukoba grupe lokalnih Srba i tzv. kosovske policije, u kojem su ubijena trojica Srba i jedan pripadnik tzv. kosovske policije, Albanac.

Prištinske vlasti su nakon dešavanja u Banjskoj uhapsile Maksimovića, Spasojevića i Tolića i oni su od tada u pritvoru.

Tzv. specijalno tužilaštvo u Prištini je u septembru 2024. godine podiglo optužnicu protiv 45 osoba zbog sumnje da su učestvovale u dešavanjima u Banjskoj i zahtevalo da se preostalim optuženima sudi u odsustvu, ali je taj predlog odbio osnovni sud privrmenih institucija.

Izvor:
Dnevnik/Tanjug
Piše:
Pošaljite komentar