ZRENJANINCI SE ŽALE NA RAD KATASTRA I KOMUNALCE Evo sa čim se sve susreće ombudsman u srcu Srednjeg Banata

Ve­ći­na je sma­tra­la da su ti iz­no­si pre­vi­so­ki i neo­sno­va­ni, pa u pr­vo vre­me ni­su že­le­li da ih pla­te. Isto su ne­go­do­va­li i u ve­zi sa oba­ve­zom pla­ća­nja fik­snog de­la na­kon is­klju­če­nja sa si­ste­ma da­ljin­skog gre­ja­nja u objek­ti­ma ko­lek­tiv­nog sta­no­va­nja. Zre­nja­nin­ci su po­sta­vlja­li i dru­ga broj­na pi­ta­nja u ve­zi sa po­stup­kom is­klju­če­nja sa ovog si­ste­ma.

U iz­ve­šta­ju o ra­du za pro­šlu go­di­nu se na­vo­di da se Lo­kal­nom om­bud­sma­nu gra­da Zre­nja­ni­na obra­ti­lo ukup­no 1.019 oso­ba, kao i da je pod­ne­to 95 pri­tu­žbi, od ko­jih je naj­ve­ći deo ob­ra­đen i ar­hi­vi­ran.

„Pri­tu­žbe sta­nov­ni­štva su se od­no­si­le i na vo­do­snab­de­va­nje u zgra­da­ma vi­so­ke sprat­no­sti, kao i na stal­ni pro­blem u ve­zi sa kva­li­te­tom pi­ja­će vo­de, pro­ble­me na ka­na­li­za­ci­o­noj mre­ži, kao i na neo­da­zi­va­nje na in­ter­ven­ci­ju pri­li­kom pri­ja­va pu­ca­nja vo­do­vod­nih ce­vi u ro­ku za ko­ji su pod­no­si­o­ci pri­tu­žbe sma­tra­li ade­kvat­nim”, sto­ji u iz­ve­šta­ju. 

U obla­sti imo­vin­sko-prav­nih od­no­sa naj­ve­ći broj obra­ća­nja bio je u ve­zi sa upi­som u ka­ta­star ne­po­kret­no­sti, iz­da­va­njem bri­sov­nih do­zvo­la i oza­ko­nje­njem ne­le­gal­nih obje­ka­ta, bi­lo da se ti­ca­lo ro­ko­va re­ša­va­nja po pod­ne­tim zah­te­vi­ma ili se ra­di­lo o ne­za­do­volj­stvu na­kon do­no­še­nja re­še­nja.

Po­je­di­nač­nih pri­med­bi je bi­lo na ću­ta­nje ad­mi­ni­stra­ci­je i od­nos za­po­sle­nih pre­ma stran­ka­ma u re­pu­blič­kim dr­žav­nim or­ga­ni­ma, slu­žba­ma i jav­nim pred­u­ze­ći­ma.

„Bi­la su neo­p­hod­na i raz­ja­šnje­nja oko re­fun­da­ci­je tro­ško­va Re­pu­blič­kog fon­da za zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje, po­ve­zi­va­nja sta­ža u Fon­du PIO i dru­go. Ne­ko­li­ko spor­nih pi­ta­nja je bi­lo u od­no­si­ma sa di­stri­bu­te­ri­ma ka­blov­ske te­le­vi­zi­je i mo­bil­nih ope­ra­te­ra. Gra­đa­ni su ta­ko­đe uka­zi­va­li na rad uprav­ni­ka zgra­da, po­na­ša­nje vla­sni­ka sta­no­va, kom­ši­ja i dru­gih li­ca, jer su sma­tra­li da je su­prot­no Od­lu­ci o op­štim pra­vi­li­ma kuć­nog re­da u stam­be­nim i stam­be­no-po­slov­nim zgra­da­ma pri­li­kom oba­vlja­nja gra­đe­vin­skih, gra­đe­vin­sko - za­nat­skih i in­sta­la­ter­skih ra­do­va”, is­ti­če se u iz­ve­šta­ju o ra­du Lo­kal­nog om­bud­sma­na.