јуче је у новосадском Вишем суду осуђен на три година затвора, пред новим већем којем председава судија Слободанка Гутовић.
По наводима оптужнице, окривљени је 1. маја 2013. године, након расправе око дуга, на паркиралишту код угоститељског локала покушао да лиши живота познаника убодом у грудни кош ножем са сечивом од десет центиметара. Касније, кад је повређени утекао, Чолић је кренуо за њим, али га није стигао па је потом отишао с лица места, додаје се у оптужном акту, који заступа заменица вишег јавног тужилоца Љиљана Томић.
Она је јуче у завршној речи навела да је одбрана окривљеног мењана и да је у супротности с доказима, нејасна и контроверзна, те да је, између осталог, износ дуга мењан у току поступка.
Окривљени Чолић је и јуче поновио да никад није имао проблема са законом, а у вези с делима која садрже елементе насиља, те да се не осећа кривим за покушај убиства које му се ставља на терет.
– Пре подне сам му дао 2.500 динара, а предвече је требало да му донесем још толико – причао је у својој одбрани на отварању претреса у априлу, оптужени Чолић. – Паре сам му давао сваки дан, на име позајмице коју ми је дао за поправку кола која сам од њега претходно откупио да бих њима зарађивао. Он ми је за две поправке кола дао 1.000 евра, а ја сам усменим договором пристао на то да њему уместо тога, уз камату, вратим 3.650, односно десет евра сваки дан у години. Нисам имао другог избора, био сам без пара. За десетак сати могао сам да зарадим бруто и до 5.000 динара, али ја сам радо дупло. Због дуга нисам видео децу, супруга ми је рекла да не жели да живи са мном, остала је с двоје деце у изнајмљеном стану, спавао сам у аутомобилу сваки дан, а прао сам се на бензинским пумпама.
Ради се о лакој телесној повреди оштећеног, али је реч о виталном делу тела јер су у тој регији плућно крило, срчана комора и велики крвни судови. На том месту и директан убод дубљи од два центиметра довео би живот у опасност, каже се у налазу судског вештака.
– Та лака телесна повреда по локализацији повређивања указује на то да је опасна по живот – оценио је судски вештак др Владимир Пилија. – Ипак је реч о убодној рани, оштрица је продрла у ткиво. Она се могла завршити смртним исходом. Иначе, приликом суочења оштећеног Ненада С. и окривљеног Чолића, оштећени је тврдио да је окривљени шетао испред њега, јадао се да нема пара те да није било свађе нити физичког контакта и да је овај из чиста мира пришао, загрлио га, али, како је казао, одмах потом је осетио убод у груди. Окривљени је тврдио да је претходно добио ударце и да је зато реаговао ножем.
– Жао ми је што се то десило. Кајем се, никако нисам имао намеру да га убијем – казао је јуче у завршној речи окривљени таксиста. Његов бранилац по службеној дужности адвокат Драгана Вуканић најавила је жалбу на пресуду, иако је она минимална, уз ублажавање за дело убиства у покушају, и оценила да се нада преквалификација дела на наношење лаких телесних повреда, за шта се изрича казна до три године затвора.
М. Вујачић
Хтео да заплаши
Иначе, оптужени Чолић казао је на отварању главног претреса 15. априла ове године да му је жао што ние био свестан притиска који је сам тада осећао јер је таксирао двадесетак сати дневно. – Нисам ишао с намером да га повредим или убијем, већ сам само желео да га заплашим. Нож на расклапање сам носио да бих се хранио у аутомобилу – казао је том приликом у својој одбрани окривљени Чолић који се брани са слободе.
