„Detaljna analiza i dokazi na ukupno 36 stranica“ ZAMENIK GLAVNOG TUŽIOCA VJ: Iz velikog broja dokaza sa sigurnošću tvrdimo da NIJE KORIŠĆEN ZVUČNI TOP

Marković je podsetio da je detaljna analiza i dokazni materijal objavljen uz saopštenje na sajtu Višeg javno tužilaštva u Beogradu kako bi se svi zainteresovani građani upoznali sa materijalom iz prve ruke.
 

Želim da napomenem da je pre svega osnovni motiv Višeg javnog tužilaštva, zbog čega smo objavili našu analizu na sajtu tužilaštva, detaljnu analizu koja ima ukupno 36 stranica i dokazni materijal, i ovom prilikom pozivam zainteresovane građane da pristupe sajtu Višeg javnog tužilaštva i da se upoznaju sa tim iz prve ruke, da damo svoj doprinos zaštiti ustavnog poretka Republike Srbije", rekao je Marković za RTS.
 

Tužilac je naveo da su oni pregledali oko 70 snimaka sa tog događaja, među kojima su i oni objavljeni na društvenim mrežama, ali i snimci sa gradskih kamera i u medijima.
 

Na kraju smo ustanovili da nikakve upotrebe nikakvog soničnog sredstva nije bilo. U konkretnom slučaju ne postoji nijedan argument na osnovu koga bismo mogli to da tvrdimo, naglasio je Marković.
 

Tužilac je istakao da je utvrđeno da se na originalnom snimku koji je nastao tu noć, ne čuje zvuk nalik na motor mlaznog aviona, odnosno zvuk nalik na "huk", dok je na snimku koji je objavljen narednog dana, a koji je obrađen, tak zvuk naknadno dodat.
 

Pribavljen je izveštaj od Republičkog seizmološkog zavoda, koji se bavi sasvim drugim pitanjima, a to su zemljotresi, koji je dostavio izveštaj da njihovi uređaji nisu detektovali nikakvu neobičnu zvučnu anomaliju, nego uobičajeni akustični šum, rekao je Marković i dodao da se jedan od dve merne stanice u Beogradu nalazi u Tašmajdanskom parku što je relativno blizu mesta događaja.
 

Govoreći o prijavljenim zdravstvenim tegobama koje su nastale te noći, Marković je naveo da je njima dostavljen spisak sa ukupno 34 imena građana, nakon čega je tužilaštvo pokušavalo da stupi u kontakt sa građanima koji su prijavljivali tegobe, da bi ukupno došli do 151 lica, od kojih 38 nema nikakvo lekarsko uverenje.
 

Oni su prijavljivali određene subjektivne tegobe. To mogu biti ili mučnina, ili glavobolja, ili zujanje u ušima i manje slabljenje sluha. Ali iz medicinske dokumentacije koju su dostavili proizilazi da to ne potiče od neke ozbiljnije, jače akutne traume, naglasio je Marković dodajući da bi, da su bili izloženi nekom jačem akustičnom sredstvu, došlo do oštećenje bubnih opni, krvarenje iz ušiju teške glavobolje i dezorijentisanosti, što niko od građana nije prijavio.
 

Marković je naglasio da se nijedan redar od te noći nije javio sa nekim tegobama, kao što se nisu javili ni policijski službenici koji su te noći bili na ulici i obezbeđivali skupove.
 

On je naveo i da kretanje okupljenih građana takođe otkriva da oni nisu bili u opasnosti, pa samim tim ni zvučnom topu koji bi dolazio iz jednog pravca.
 

Ovde imamo snimak jednog poprilično haotičnog kretanja: jedna grupa demonstranata ide prema Slaviji, druga grupa demonstranata ide u kontra smeru, prema ulici, prema Knez Mihajlovoj ulici, prema Palati Albanije, i to se tačno lepo može videti na onom jednom snimku, izjavio je on.
 

Marković je dodao da postoji snimak kada je izdata komanda redarima da skinu prsluke i počnu razilaženje, na dve različite strane.
 

Pored toga, prilikom istrage o smrti devojke na Filozofskom fakultetu, pronađen je protokol o povlačenju, odnosno dokumentacija koja je pripadala plenumima, a u kojoj je predviđena upravo ova situacija.

Svi koji su vršili dela koja zadiru u ustavno uređenje biće procesuirani
 

Zamenik glavnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu izjavio je da će, nakon što je utvrđeno da na protestu 15. marta prošle godine nije korišćen zvučni top, biti razmotrena krivična odgovornost svih onih koji su vršili krivična dela, mahom dela koja zadiru u ustavno uređenje Srbije.
 

Iz dokaza koje smo do sada prikupili i analize tih dokaza koje smo objavili na našem sajtu, definitivno proizilazi da nikakvog soničnog oružja, pa ni zvučnog topa, nije bilo na tom protestu. Ništa od toga nije korišćeno. Međutim, posledice koje su nastale aktivnostima ovih subjekata su dalekosežne i mi tu vidimo elemente bića izvršenja određenih krivičnih dela koja pre svega zadiru u samo ustavno uređenje Republike Srbije, naglasio je on za RTS.
 

Marković je precizirao da je reč o krivičnom delu pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja, kao i pripremanje krivičnih dela protiv ustavnog uređenja. 
 

On je istakao da se tužilaštvo neće zaustaviti na analizi i zaključku i da sada sledi utvrđivanje krivične odgovornosti učinilaca pomenutih krivičnih dela. 
 

U ime Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, ja mogu da vam predočim, da vam poručim, i da, ako hoćete, obećam, da će svi učinioci ovih stvari biti procesuirani i da se niko od njih neće izvući, poručio je Marković.
 

Prema proceduri, kako je objasnio, sada predstoji pokretanje krivičnih postupaka, dokaznih radnji, optuženja i potom suđenja.
 

On je naglasio da takve radnje ne smeju ostati nekažnjne, imajući pre svega u vidu opasnost po samu državu.
 

Podsetiću vaše gledaoce da smo mi namerno na sajtu Višeg javnog tužilaštva objavili i nacionalnu strategiju odbrane koja datira iz 2019. godine, znači to je poslednja verzija koja je sad aktuelna, koja je usvojena mnogo pre ovih protesta koji su počeli u novembru 2023. godine, i gde su upravo ovakve aktivnosti prepoznate kao jedna od pretnji po ustavno uređenje, odnosno po nacionalnu bezbednost Republike Srbije, naveo je tužilac.
 

Pojasnio je da su to aktivnosti poput širenja lažnih i poluistinitih informacija, medijsko spinovanje i astroturfing - kada se za nekog političara, proizvod ili neku aktivnost predstavlja da potiče od naroda ili da ima ogromnu narodnu podršku.
 

I sve su to potencijalne radnje opasne po naš ustavni poredak i ustavno uređenje Republike Srbije. I naprosto, s obzirom da je jedan od osnovnih zadataka javnotožilačke organizacije zaštita ustavnog poretka naše države, Republike Srbije, mi ćemo upravo morati zbog toga da procesuiramo sve vinovnike, naglasio je Marković.
 

On je prethodno, odgovarajući na pitanja o vojnom analitičaru Aleksandru Radiću, potvrdio da je protiv njega postupak u fazi dokaznih radnji, od kojih je prva trebalo da bude saslušanje osumnjičenog, ali da on nije dostupan državnim organima, budući da se nalazi u inostranstvu.
 

Podsetio je da je prilikom veštačenja njegovog telefona utvrđeno je da je upravo Radić prvi 15. marta 2025. godine  pomenuo upotrebu nekog soničnog oružja, spominjući narednih dana čak tri oruđa: zvučni top, vorteks i infrazvuk, ne znajući za koje da se opredeli.