RAZOTKRIVENA ZAVERA: ZVUČNOG TOPA NIJE BILO! Tužilaštvo objavilo detaljnu analizu
Više javno tužilaštvo u Beogradu, u saradnji sa drugim državnim organima, uradilo je analizu svih relevantnih događaja, podataka, činjenica i dokaza koji se tiču navodne upotrebe tzv. "zvučnog topa", na neprijavljenom javnom okupljanju građana 15. marta 2025. godine u Beogradu.
Na osnovu svestranog razmatranja prikupljenih dokaza, tužilaštvo je utvrdilo da se 15. marta 2025. godine na spornom potezu od Terazija, pa duž cele ulice Kralja Milana ka trgu Slavija, dogodila panična lančana reakcija kretanja građana, čiji uzrok nije upotreba tzv. “zvučnog topa”, niti bilo kakvog sličnog uređaja, što je precizno pojašnjeno kroz nekoliko segmenata obrazloženja detaljno izloženih u analizi i zaključku, saopštilo je VJT u Beogradu.Prvi deo obrazloženja se odnosi na analizu uzroka panične reakcije građana u vreme petnaestominutne tišine, drugi deo obrazloženja se odnosi na analizu izjava građana datih u tužilaštvu i policiji i njihovih lekarskih izveštaja, treći deo se tiče analize izvora iz kojih je došlo do širenja dezinformacije da je upotrebljen tzv. „zvučni top“, dok se četvrti deo odnosi na pitanje postojanja dokaza o navodnoj upotrebi ovog uređaja.
U zaključku se, pored ostalog, navodi da 15. marta 2025. godine ni u ulici Kralja Milana, niti na bilo kojoj drugoj lokaciji na kojoj je održan protestni skup, nije korišćen tzv. „zvučni top“, odnosno akustični uređaj tipa LRAD, niti bilo koje drugo sredstvo sličnih karakteristika, kao i da zdravstvene tegobe koje su učesnici skupa prijavili lekarskim ustanovama ne predstavljaju posledicu korišćenja ovog, niti bilo kakvog sličnog uređaja.
Analizom je, pored ostalog, utvrđeno da je uzrok lančanog kretanja učesnika skupa najpre nastao ispred Narodne skupštine, i to iznenadnom odlukom redara o aktiviranju „protokola o povlačenju“, što je ubrzo dovelo i do nastupanja posledice u vidu naglog povlačenja građana sa sredine kolovoza na gore pomenutim lokacijama.
Ključni momenat koji dovodi do „aktiviranja“ ovog talasa lančanog kretanja učesnika skupa započinje na raskrsnici ulica Dragoslava Jovanovića i Kralja Milana, kada redari na ovoj lokaciji, nakon dobijanja informacije o „povlačenju“ od strane drugih redara, skidaju prsluke i počinju da se trčećim korakom sklanjaju ka fasadama zgrada, u skladu sa svojim bezbednosnim protokolom o povlačenju.
Momenat u kome nastupa faza dvosmernog prostiranja talasa lančanog kretanja jeste trenutak kada građani okupljeni na ovom mestu, videvši da redari trče i skidaju prsluke, počinju da beže u dva smera, desno, ka Terazijama i levo, ka Slaviji.
Nakon toga se ovaj lančani talas njihovog kretanja sukcesivno prostire dalje niz ulicu Kralja Milana i traje ukupno 32 sekunde.
Veštačenjem telefona osumnjičenog Aleksandra Radića, koji je u javnosti predstavljen kao vojni analitičar, ali i pregledom sadržaja emisije “Direktno“ koja je emitovana u večernjim časovima dana 15. marta 2025. godine na televiziji N1, utvrđeni su izvor, kao i mehanizam posredstvom kojeg je u javnosti došlo do propagiranja i širenja dezinformacija o navodnoj upotrebi tzv. „zvučnog topa“.
Iz preduzete analize potvrđena je namera Aleksandra Radića da nad javnim mnjenjem primeni, kako navodi „PSY OPS", odnosno „psihološke operacije“.
Ova Radićeva namera dodatno je potvrđena činjenicom da on ni sam nije znao za koji uređaj da se opredeli, odnosno da li da tvrdi da je upotrebljen „zvučni top“ ili „infrazvuk“ ili eventualno „Vorteks“, naposletku govoreći svom sagovorniku da “Stavi koji god uređaj”, što nedvosmisleno ukazuje da njemu nije od važnosti da li je i koji je uređaj upotrebljen, već mu je, kako u jednom momentu navodi, „bitan cilj“, koji se evidentno ogleda u širenju panike i nereda među građanima, a što je sve utvrđeno veštačenjem njegovog telefona.
Što se tiče snimaka samog momenta prekida petnaestominutne tišine, tužilaštvo je izvršilo uvid u snimke postavljene na „YouTube“ platformi i na društvenim mrežama.
Međutim, tužilaštvo nije moglo da pokloni veru, po sadržini gotovo identičnim snimcima na kojima se čuje neobičan zvuk poput „huka“, budući da ostali snimci, sa istog mesta događaja koji snimaju isti momenat prekida petnaestominute tišine, ne sadrže ovakav zvuk, već je na njima zabeležen zvuk pištaljki, komešanja i uspaničenih uzvika građana, što je gore dataljno objašnjeno.Radi detaljne analize činjeničnog stanja, uz upotrebu softverskog alata „sonic-visualiser“ koji je namenjen za poređenje i analizu audio sadržaja, izvršeno je poređenje snimaka na kojima se čuje neobičan “huk”, sa identičnim video snimkom postavljenim na javnom „Facebook“ nalogu korisnika Stefana Radića (Radio Puls Grocka), koji je objavljen i na profilu korisnika Aleksandra Kutlešića, a na kojem se čuje isključivo zvuk pištaljki i komešanja građana uz odsustvo bilo kakvog neobičnog zvuka, poput "huka".Na osnovu izvršene analize i poređenja snimaka, kao i na osnovu komentara navedenih korisnika, zaključuje se da je snimak koji je sačinio i objavio korisnik Stefan Radić (Radio Puls Grocka) originalni snimak, dok su ostali snimci na kojima se čuje specifičan „huk“ naknadno obrađeni i objavljeni narednog dana.