clear sky
22°C
13.09.2026.
Нови Сад
eur
117.3182
usd
100.6764
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

РАЗОТКРИВЕНА ЗАВЕРА: ЗВУЧНОГ ТОПА НИЈЕ БИЛО! Тужилаштво објавило детаљну анализу

13.09.2026. 10:39 10:44
Пише:
Извор:
Курир
најновија
Фото: Дневник

Више јавно тужилаштво у Београду, у сарадњи са другим државним органима, урадило је анализу свих релевантних догађаја, података, чињеница и доказа који се тичу наводне употребе тзв. "звучног топа", на непријављеном јавном окупљању грађана 15. марта 2025. године у Београду.

На основу свестраног разматрања прикупљених доказа, тужилаштво је утврдило да се 15. марта 2025. године на спорном потезу од Теразија, па дуж целе улице Краља Милана ка тргу Славија, догодила панична ланчана реакција кретања грађана, чији узрок није употреба тзв. “звучног топа”, нити било каквог сличног уређаја, што је прецизно појашњено кроз неколико сегмената образложења детаљно изложених у анализи и закључку, саопштило је ВЈТ у Београду.Први део образложења се односи на анализу узрока паничне реакције грађана у време петнаестоминутне тишине, други део образложења се односи на анализу изјава грађана датих у тужилаштву и полицији и њихових лекарских извештаја, трећи део се тиче анализе извора из којих је дошло до ширења дезинформације да је употребљен тзв. „звучни топ“, док се четврти део односи на питање постојања доказа о наводној употреби овог уређаја.

У закључку се, поред осталог, наводи да 15. марта 2025. године ни у улици Краља Милана, нити на било којој другој локацији на којој је одржан протестни скуп, није коришћен тзв. „звучни топ“, односно акустични уређај типа ЛРАД, нити било које друго средство сличних карактеристика, као и да здравствене тегобе које су учесници скупа пријавили лекарским установама не представљају последицу коришћења овог, нити било каквог сличног уређаја.

Анализом је, поред осталог, утврђено да је узрок ланчаног кретања учесника скупа најпре настао испред Народне скупштине, и то изненадном одлуком редара о активирању „протокола о повлачењу“, што је убрзо довело и до наступања последице у виду наглог повлачења грађана са средине коловоза на горе поменутим локацијама.

Кључни моменат који доводи до „активирања“ овог таласа ланчаног кретања учесника скупа започиње на раскрсници улица Драгослава Јовановића и Краља Милана, када редари на овој локацији, након добијања информације о „повлачењу“ од стране других редара, скидају прслуке и почињу да се трчећим кораком склањају ка фасадама зграда, у складу са својим безбедносним протоколом о повлачењу.

Моменат у коме наступа фаза двосмерног простирања таласа ланчаног кретања јесте тренутак када грађани окупљени на овом месту, видевши да редари трче и скидају прслуке, почињу да беже у два смера, десно, ка Теразијама и лево, ка Славији.

Након тога се овај ланчани талас њиховог кретања сукцесивно простире даље низ улицу Краља Милана и траје укупно 32 секунде.

Вештачењем телефона осумњиченог Александра Радића, који је у јавности представљен као војни аналитичар, али и прегледом садржаја емисије “Директно“ која је емитована у вечерњим часовима дана 15. марта 2025. године на телевизији Н1, утврђени су извор, као и механизам посредством којег је у јавности дошло до пропагирања и ширења дезинформација о наводној употреби тзв. „звучног топа“.

Из предузете анализе потврђена је намера Александра Радића да над јавним мњењем примени, како наводи „PSY ОПС", односно „психолошке операције“.

Ова Радићева намера додатно је потврђена чињеницом да он ни сам није знао за који уређај да се определи, односно да ли да тврди да је употребљен „звучни топ“ или „инфразвук“ или евентуално „Вортекс“, напослетку говорећи свом саговорнику да “Стави који год уређај”, што недвосмислено указује да њему није од важности да ли је и који је уређај употребљен, већ му је, како у једном моменту наводи, „битан циљ“, који се евидентно огледа у ширењу панике и нереда међу грађанима, а што је све утврђено вештачењем његовог телефона.

Што се тиче снимака самог момента прекида петнаестоминутне тишине, тужилаштво је извршило увид у снимке постављене на „YouTube“ платформи и на друштвеним мрежама.

Међутим, тужилаштво није могло да поклони веру, по садржини готово идентичним снимцима на којима се чује необичан звук попут „хука“, будући да остали снимци, са истог места догађаја који снимају исти моменат прекида петнаестоминуте тишине, не садрже овакав звук, већ је на њима забележен звук пиштаљки, комешања и успаничених узвика грађана, што је горе датаљно објашњено.Ради детаљне анализе чињеничног стања, уз употребу софтверског алата „сониц-висуалисер“ који је намењен за поређење и анализу аудио садржаја, извршено је поређење снимака на којима се чује необичан “хук”, са идентичним видео снимком постављеним на јавном „Фацебоок“ налогу корисника Стефана Радића (Радио Пулс Гроцка), који је објављен и на профилу корисника Александра Кутлешића, а на којем се чује искључиво звук пиштаљки и комешања грађана уз одсуство било каквог необичног звука, попут "хука".На основу извршене анализе и поређења снимака, као и на основу коментара наведених корисника, закључује се да је снимак који је сачинио и објавио корисник Стефан Радић (Радио Пулс Гроцка) оригинални снимак, док су остали снимци на којима се чује специфичан „хук“ накнадно обрађени и објављени наредног дана.

Курир

Извор:
Курир
Пише:
Пошаљите коментар