„Детаљна анализа и докази на укупно 36 страница“ ЗАМЕНИК ГЛАВНОГ ТУЖИОЦА ВЈ: Из великог броја доказа са сигурношћу тврдимо да НИЈЕ КОРИШЋЕН ЗВУЧНИ ТОП

Марковић је подсетио да је детаљна анализа и доказни материјал објављен уз саопштење на сајту Вишег јавно тужилаштва у Београду како би се сви заинтересовани грађани упознали са материјалом из прве руке.
 

Желим да напоменем да је пре свега основни мотив Вишег јавног тужилаштва, због чега смо објавили нашу анализу на сајту тужилаштва, детаљну анализу која има укупно 36 страница и доказни материјал, и овом приликом позивам заинтересоване грађане да приступе сајту Вишег јавног тужилаштва и да се упознају са тим из прве руке, да дамо свој допринос заштити уставног поретка Републике Србије", рекао је Марковић за РТС.
 

Тужилац је навео да су они прегледали око 70 снимака са тог догађаја, међу којима су и они објављени на друштвеним мрежама, али и снимци са градских камера и у медијима.
 

На крају смо установили да никакве употребе никаквог соничног средства није било. У конкретном случају не постоји ниједан аргумент на основу кога бисмо могли то да тврдимо, нагласио је Марковић.
 

Тужилац је истакао да је утврђено да се на оригиналном снимку који је настао ту ноћ, не чује звук налик на мотор млазног авиона, односно звук налик на "хук", док је на снимку који је објављен наредног дана, а који је обрађен, так звук накнадно додат.
 

Прибављен је извештај од Републичког сеизмолошког завода, који се бави сасвим другим питањима, а то су земљотреси, који је доставио извештај да њихови уређаји нису детектовали никакву необичну звучну аномалију, него уобичајени акустични шум, рекао је Марковић и додао да се један од две мерне станице у Београду налази у Ташмајданском парку што је релативно близу места догађаја.
 

Говорећи о пријављеним здравственим тегобама које су настале те ноћи, Марковић је навео да је њима достављен списак са укупно 34 имена грађана, након чега је тужилаштво покушавало да ступи у контакт са грађанима који су пријављивали тегобе, да би укупно дошли до 151 лица, од којих 38 нема никакво лекарско уверење.
 

Они су пријављивали одређене субјективне тегобе. То могу бити или мучнина, или главобоља, или зујање у ушима и мање слабљење слуха. Али из медицинске документације коју су доставили произилази да то не потиче од неке озбиљније, јаче акутне трауме, нагласио је Марковић додајући да би, да су били изложени неком јачем акустичном средству, дошло до оштећење бубних опни, крварење из ушију тешке главобоље и дезоријентисаности, што нико од грађана није пријавио.
 

Марковић је нагласио да се ниједан редар од те ноћи није јавио са неким тегобама, као што се нису јавили ни полицијски службеници који су те ноћи били на улици и обезбеђивали скупове.
 

Он је навео и да кретање окупљених грађана такође открива да они нису били у опасности, па самим тим ни звучном топу који би долазио из једног правца.
 

Овде имамо снимак једног поприлично хаотичног кретања: једна група демонстраната иде према Славији, друга група демонстраната иде у контра смеру, према улици, према Кнез Михајловој улици, према Палати Албаније, и то се тачно лепо може видети на оном једном снимку, изјавио је он.
 

Марковић је додао да постоји снимак када је издата команда редарима да скину прслуке и почну разилажење, на две различите стране.
 

Поред тога, приликом истраге о смрти девојке на Филозофском факултету, пронађен је протокол о повлачењу, односно документација која је припадала пленумима, а у којој је предвиђена управо ова ситуација.

Сви који су вршили дела која задиру у уставно уређење биће процесуирани
 

Заменик главног тужиоца Вишег јавног тужилаштва у Београду изјавио је да ће, након што је утврђено да на протесту 15. марта прошле године није коришћен звучни топ, бити размотрена кривична одговорност свих оних који су вршили кривична дела, махом дела која задиру у уставно уређење Србије.
 

Из доказа које смо до сада прикупили и анализе тих доказа које смо објавили на нашем сајту, дефинитивно произилази да никаквог соничног оружја, па ни звучног топа, није било на том протесту. Ништа од тога није коришћено. Међутим, последице које су настале активностима ових субјеката су далекосежне и ми ту видимо елементе бића извршења одређених кривичних дела која пре свега задиру у само уставно уређење Републике Србије, нагласио је он за РТС.
 

Марковић је прецизирао да је реч о кривичном делу позивања на насилну промену уставног уређења, као и припремање кривичних дела против уставног уређења. 
 

Он је истакао да се тужилаштво неће зауставити на анализи и закључку и да сада следи утврђивање кривичне одговорности учинилаца поменутих кривичних дела. 
 

У име Вишег јавног тужилаштва у Београду, ја могу да вам предочим, да вам поручим, и да, ако хоћете, обећам, да ће сви учиниоци ових ствари бити процесуирани и да се нико од њих неће извући, поручио је Марковић.
 

Према процедури, како је објаснио, сада предстоји покретање кривичних поступака, доказних радњи, оптужења и потом суђења.
 

Он је нагласио да такве радње не смеју остати некажњне, имајући пре свега у виду опасност по саму државу.
 

Подсетићу ваше гледаоце да смо ми намерно на сајту Вишег јавног тужилаштва објавили и националну стратегију одбране која датира из 2019. године, значи то је последња верзија која је сад актуелна, која је усвојена много пре ових протеста који су почели у новембру 2023. године, и где су управо овакве активности препознате као једна од претњи по уставно уређење, односно по националну безбедност Републике Србије, навео је тужилац.
 

Појаснио је да су то активности попут ширења лажних и полуистинитих информација, медијско спиновање и астротурфинг - када се за неког политичара, производ или неку активност представља да потиче од народа или да има огромну народну подршку.
 

И све су то потенцијалне радње опасне по наш уставни поредак и уставно уређење Републике Србије. И напросто, с обзиром да је један од основних задатака јавнотожилачке организације заштита уставног поретка наше државе, Републике Србије, ми ћемо управо морати због тога да процесуирамо све виновнике, нагласио је Марковић.
 

Он је претходно, одговарајући на питања о војном аналитичару Александру Радићу, потврдио да је против њега поступак у фази доказних радњи, од којих је прва требало да буде саслушање осумњиченог, али да он није доступан државним органима, будући да се налази у иностранству.
 

Подсетио је да је приликом вештачења његовог телефона утврђено је да је управо Радић први 15. марта 2025. године  поменуо употребу неког соничног оружја, спомињући наредних дана чак три оруђа: звучни топ, вортекс и инфразвук, не знајући за које да се определи.