OSUĐENI JER SU ZLOUPOTREBOM TEŠKIH PRILIKA TERALI OŠTEĆENOG DA PROSI I UZIMALI MU NOVAC Potvrđena presuda sedmočlanoj grupi zbog trgovine ljudima
Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je presudu novosadskog Višeg suda od 17. marta ove godine kojom je Ljuba Neda (68) osuđen na tri godine i četiri meseca zatvora, Danka Neda (42) na tri i po godine, Milka Kišja (47) na godinu dana kućnog zatvora, Slobodan Nikolić (67) na tri godine, a Stanimir Šošić (43) na dve i po godine zatvora.
Okrivljenom Dušku Nikoliću (45) se sudilo u odsustvu i njemu je izrečena kazna zatvora u trajanju od dve godine. Njih šestoro je oglašeno krivim zbog krivičnog dela trgovina ljudima, dok je okrivljeni Branislav Vaht (53) zbog krivičnog dela trgovina ljudima u pomaganju osuđen na 10 meseci zatvora u kućnim uslovima .
Oni su, svako u okviru pojedinačno utvrđenih radnji izvršenja, u periodu od polovine 2006. godine do kraja januara 2010. godine, zloupotrebom teških prilika, terali oštećenog N. K. da prosi i uzimali taj novac koji su trošili za sopstvene potrebe na teritoriji Republike Srbije i Crne Gore.
Više puta menjan Krivični zakonik
- Imajući u vidu da je reč o vremenu izvršenja u okviru kog perioda je više puta menjan Kivični zakonik, a koje sve izmene su za predmetno krivično delo znatno blaže od sada važećeg, sud je, na svakog okrivljenog pojedinačno, primenio odredbe onog koji je shodno članu 5 KZ najpovoljniji - navode u novosadskom Višem sudu.
Inače, N. K., sa kojim su pojedini osuđeni bili u krvnom srodstvu, zbog teško narušenog zdravstvenog stanja je bio trajno upućen na tuđu negu, brigu i staranje.
Na prvostepenu presudu žalili su se novosadsko Više javno tužilaštvo, ali i branioci svih okrivljenih, ali je Apelacioni sud te žalbe odbio kao neosnovane, te potvrdio prvostepenu presudu.
U obrazloženju svoje odluke, drugostepeni sud je naveo da je prvostepeni sud bez bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pravilno i potpuno utvrdio činjenice od značaja za donošenje zakonite i pravilne odluke, te za iste dao valjane i argumenotvane razloge u presudi.