OVI NOVI DOKAZI O PADU NADSTREŠNICE ŠOKIRALI SU JAVNOST Vučićević: "Za ovaj čudni uređaj niko nije znao, zašto ste ga krili?" EVO O ČEMU JE REČ

Dragan J. Vučićević, glavni urednik Informera, ekskluzivno je otkrio dokaze o padu nadstrešnice u Novom Sadu na železničkoj stanici 1. novembra 2024. godine.

Reč je o fotografijama na kojima se vidi neobičan uređaj, čije postojanje menja čitav tok istrage.

- Ovo su nove slike pada nadstrešnice, otkriveno je da se vidi i neki uređaj, otkriven je uređaj, neko nešto debelo i strašno krije u ovoj istrazi - otkrio je Vučićević, a slike možete pogledati OVDE.

Prema Vučićevićevim rečima, Informer je došao do fotografija koje su nastale neposredno nakon tragedije u Novom Sadu, ali i onih koje su napravljene pre pada nadstrešnice za potrebe prikazivanja obnove železničke stanice.

- Ovde se vidi jedan beli detalj, na utegi nadstrešnice. Ovo je fotografisano sa terase jednog ugostiteljskog objekta. Na drugoj fotografiji se vidi nekakva kocka okačena o sajlu. Na trećoj fotografiji se vidi još jasnije taj uređaj. U visini te utege se vidi da je malter malo počeo da se odvaja. Nakon pada nadstrešnice, ovaj uređaj, kada je tužilac Josimović izdao nalog da se svi ostaci nadstrešnice sklone i da se uklone svi tragovi, vidi se taj uređaj. Ova činjenica iz istrage je nešto sa čim su tužioci bili upoznati od samog početka i to su prikrili - istakao je Vučićević.

Kako je dodao, za ovaj čudni uređaj niko nije ni znao osim tužilaca, onih koji su to pokušali da sakriju.

- Naknadnom analizom fotografija su advokati odbrane tražili objašnjenje i tražili naknadno veštačenje. Međutim, to su sve blokaderi na Fakultetu tehničkih nauka (FTN) i mnogi od njih nemaju ni licencu. Pa su rezultati veštačenja bili da je uređaj samo nestao. Tvrde da ga nema tamo na tom nekom stovarištu gde se nalaze ostaci nadstrešnice - rekao je glavni urednik Informera, pa pokazao i dokument iz istrage u kom se spominje nestanak uređaj.    

On je potom podsetio na reči pokojnog Đure Raca, oca jedne od žrtava tragedije u Novom Sadu, da je na nadstrešnici postojao uređaj za izazivanje frekvencije, na šta su se pojedinci smejali. Vučićević je podsetio i na sporan snimak Miše Bačulova koji je na dan tragedije u Novom Sadu šetao ispod nadstrešnice, ali zbog toga on još nije ispitan iako je i sam rekao kako dolazi iz Praga ili odakle već da ispriča o čemu se radi.

- Ako je ovaj uređaj ništa, zašto ste to onda krili? Kakvo osvetljenje za fasadu?! A čudno je i što je samo poslednja utega, sajla, ova desno, ostala neotkinuta i na njoj je taj uređaj. Nisam teoretičar zavera, ali ovde je previše slučajnosti i čini se da neko moćan stoji iza svega. Zašto su veštaci pričali o osvetljenju fasade? Kakvo to minijaturno osvetljenje može da osvetljava na hiljade kvadrata stanice - ispričao je Vučićević.

- Mi sada zapravo saznajemo da uviđaj nije ni urađen. Nadstrešnica je pala u podne, a spasilačka akcija je trajala do uveče do posle 22 časa. Ko je naredio tužioci Josimoviću da se to sve odmah skloni i da ne bude sprovedena prava istraga. Ko ti je to, Josimoviću, naredio? Neki tvoj šef? Ko? - upitao je Dragan J. Vučićević.    

Glavni urednik Informera je postavio pitanje zašto se ne dozvoljava da dođu strani istražitelji.

- Ovo će sad N1 i Nova da ignorišu, a na društvenim mrežama će da nas pljuju da smo teoretičari zavera. Ali mi se borimo za pravdu i pokušavamo da otkrijemo kako je pala nadstrešnica. Hoćemo da otkrijemo zašto su krili taj uređaj i zašto su odmah prve noći nakon tragedije naredili uklanjanje svih dokaza. Zašto ste otkinuli poslednju sajlu koja je ostala da visi, a uređaj sa nje je nestao - istakao je on.  

Za sajlu je ovaj uređaj, otkrio je Vučićević, bio pričvršćen na profesionalan način.

- Nadstrešnica se odvalila i sve je dole popadalo, samo je taj uređaj ostao da visi, nije se otkačio. Do kada vi iz Tužilaštva nameravate da ćutite - rekao je Vučićević.