лидер Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак, који се терети за наношење лаких телесних повреда пре четири године Београђанину Павлу Лешановићу испред кафане у Петроварадину. – Нисам никога ударио, нисам саслушан месец дана после догађаја, нећу да учествујем у овој фарси и нећу више одговарати на питања суда.
Оптужени је потом навео да је процес од самог почетка био и остао политички с намером да се од кафанског инцидента направи алат којим ће се дискредитовати његов политички рад и он као човек.– Поднео сам оставку на место народног посланика у Скупштини Србије да се не би доводило у питање моје наводно позивање на имунитет, а после тога сам два пута изабран за народног посланика.
Поступак се води да се опструира моје политичко деловање. Нисам крив и нисам никога ударио. Овом приликом, допуњујем одбрану, нисам насрнуо на оштећеног, то јесте била моја жеља, али је, нажалост, нисам остварио – казао је Чанак, и додао да, осим неких раније изнетих другачијих изјава, остаје при овој, изнетој на овом рочишту.
Подсећамо, 30. марта ове године Основни суд је, после више од две године суђења, ослободио Ненада Чанка кривице за наношење лаких телесних повреда Павлу Лешановићу и угрожавање сигурности Бојана Каришика, у инциденту који се догодио у септембру 2012. године на паркингу новосадске кафане „Тако је суђено”, коју је водио некадашњи ватерполиста Данило Икодиновић.
Чанак је у марту ослобођен оптужби да је штапом нанео повреде Павлу Лешановићу из Београда и због наводних претњи пиштољем Бојану Каришику, кога је те вечери Лешановић ангажовао као свог возача, али је ту пресуду укинуло кривично веће Вишег суда и наложило да се суђење понови.
Чанак је током претходног суђења признао да је ударио Лешановића, али у груди и у пределу врата, уз тврдњу да је то урадио руком, а не штапом. У образложењу укидања ослобађајуће пресуде веће Вишег суда је навело да су утврђене битне повреде одредаба кривичног поступка, као и да у образложењу првостепене ослобађајуће пресуде постоје противречности.
Павле Лешановић је на рочишту остао код свега што је у поступку изнео, али је казао и неке ствари које су у супротности с ранијим описом начина задобијања повреда. Кад му је стога поступајућа судија Куцурац прочитала претходно дате исказе, он је остао при њима и правдао се да је прошло доста времена од догађаја, као и својим здравственим тегобама и животним проблемима.
– Био сам претучен, као никада до тада – испричао је Лешановић. – Одмах након догађаја нисам звао полицију нити Хитну помоћ, а циљ ми је био да што пре стигнем до Београда и тамошњег Клиничког центра, где сам и стигао пред зору. Нас четворо је седело за столом, повремено и власник Данило Икодиновић, Чанак је био у друштву с неком девојком, наручивали смо музику, било је и расправе око тога.
Кад сам кренуо кући с возачем који је дошао из Београда јер због алкохола нисам могао возити, кренули смо с паркинга и одједном се појавио џип који је дојурио великом брзином с упаљеним великим светлима. Изашао сам из кола да објасним нешто око паркинга, Чанак је био на задњем седишту џипа, пришао ми је, опсовао мајку београдску, ударио ме је у чело штапом и ова двојица из његовог друштва што су седели напред су ми пришли. Завршио сам на земљи, нисам могао да дишем од болова.
М. Вујачић
Инцидент у судници
На суочењу окривљеног и оштећеног док су се гладали очи у очи, на кратком растојању, Чанак је казао Лашановићу, који је све време тврдио супротно, да га није ударио и да хоће да „направи паре”.
– Вређао си ме, понижавао и полио ме вином. Зато сам отишао из кафане. То што радиш је недопустиво, све си ово измислио да би добио новац. Зашто лажеш. Кад бих ја штап пребацио у леву руку, како си рекао, не бих могао да стојим и ходам и њиме замахнем – изговорио је Чанак повишеним тоном.
При том ударио је штапом у катедру за којом су седели заменик основног јавног тужиоца и пуномоћник оштећеног Горан Петронијевић.
Београдски адвокат је енергично реаговао и затражио од судије Куцурац да прекине претрес и да одмах о инциденту обавести Судску стражу, припаднике МУП-а и председника суда, и најавио да не жели у таквој атмосфери да присуствује суђењу.
Судија је направила паузу од пола сата, дошла су двојица судских стражара и суђење је настављено у мирној атмосфери, а догађај је описан у записинику. Браниоци окривљеног Владимир Бељански, Милан Ђукић и Младен Сикимић навели су тим поводом да је њихов брањеник у жару описивања могућности манипулације штапом случајно ударио сто одоле и да никако није имао жељу да изазове непријатну ситуацију те да нико није био угрожен.
