Републике Српске осумњичених за злочин над муслиманским цивилама у јулу 1995. године, Тужилаштво је, како незванично сазнајемо, изложило оптужбе и доказе које је, с друге стране, одбрана оспорила.
Припремно рочиште, које је јуче почело, није завршено, а наставак је заказан за 26. и 27 октобар. У октобарском термину преостало је да се Тужилаштво изјасни о доказним предлозима одбране.По незваничним сазнањима „Дневника”, одбрана је на припремном рочишту тражила, између осталог, издвајање писане документације прибављене у току тужилачке истраге у том процесу из Хашког трибунала и од правосуђа Босне и Херцеговине, истичући да је реч о доказима који нису прибављени на начин и по процедури у складу са законима Србије.
Извори наводе да су браниоци затражили да се из предмета издвоје записници о испитивању заштићених сведока, тврдећи да „одбрана није имали могућност да присуствују испитивању ниједног од укупно тројице заштићених сведока и да им поставља питања јер су ти сведоци исказе дали раније, у поступку против Н. Н. лица, пре него што је истрага покренута против окривљених”.
Осим аргумента за оспоравање доказа оптужбе, одбрана је изнела и низ доказних предлога за своје тврдње да „окривљени нису учествовали у предметном догађају“.Оптужницом Тужилаштва за ратне злочине окривљени се сумњиче да су „учествовали у убиству више стотина цивила муслиманске националности у хангару на локацији ‘Кравице’ 14. јула 1995. године“.
Оптужницом Тужилаштва за ратне злочине обухваћени су Недељко Милидраговић, Алекса Голијанин, Миливоје Батинић, Александар Дачевић, Боро Милетић, Јован Петровић, Драгомир Паровић и Видослав Васић. Како су пренели медији, „међу жртвама које су убијене у хангару ’Кравице’ до сада је идентификовано више од 1.300 цивила муслиманске националности, чији су посмртни остаци пронађени у масовним гробницама ’Глогова’ 1 и 2 и ’Равнице’, као и у више секундарних гробница“.
Бранилац окривљеног Миливоја Батинића адвокат Крсто Бобот потврдио је у изјави за „Дневник” да је одбрана затражила издвајање записника о испитивању заштићених сведока.
– Њихови искази за одбрану су спорни и због тога што их нису ни дали у својству заштићених сведока већ као обични сведоци под именом и презименом, а касније, након што је покренут поступак против сада окривљених, добили су статус заштићених сведока – наглашава Бобот.
Оптужница је, каже за наш лист бранилац окривљеног Боре Милетића адвокат Рајко Јелишић, „подигнута без ваљаних доказа, с бројним мањкавостима и као таква није ни требало да буде потврђена“.– У случају мог брањеника оптужница је подигнута на основу сумњивог препознавања на некој фотогафији – навео је Јелушић.
Н. С. Х.
