у познатом новосадском ресторану „Гондола”. – Без обзира на све што је он мени претходно урадио, нисам имао намеру да га убијем и када би могао да вратим време, одселио би се и на крај света само да избегнем оно што се догодило.
На јучерашњем рочишту, одржаном у новосадском Вишем суду пред већем којем председава судија Мирољуб Новићевић, завршун реч је изнело и Тужилаштво, које сматра да су током поступка доказани сви наводи оптужнице која Душана Буху и Милоша Буху (коме се суди у одсуству) терети за тешко убиство.
Заменица вишег јавног тужиоца је истакла да неке чињенице које су утврђене током истраге и самог суђења указују на то да је Шкрбићево убиство било планирано, појашњавајући ту тезу начином на који су Душан и Милош Буха паркирали своје аутомобиле испред „Гондоле” и начином на који су ушли у ресторан и пришли столу за којим је седео Војислав Шкрбић.
– На снимцима камера из „Гондоле” се види како улазе у локал, при чему је Милош Буха одмах скренуо ка столу за којим је седео Шкрбић, обратио му се и телом заузео положај који је Душану Бухи омогућио да неопажено извади пиштољ из торбице и испали хице у Шкрбића – рекла је заменица ВЈТ-а у својој завршној речи.
Тврдњу Тужилаштва да је убиство било планирано у свом завршном обраћању је посебно анализирао бранилац Душана Бухе, адвокат Немања Васиљевић, који је истакао да утврђене чињенице доказују супротно.
– Какав је то план убиства који подразумева да се оно изврши пред стотинак људи у ресторану који је потпуно покривен камерама? – рекао је Васиљевић. – Осим тога, и многе друге чињенице указују на то да нема говора о планирању, а, уосталом, ни у самој оптужници нема навода о планирању већ су у питању само усмена нагађања Тужилаштва. Сматрам да се критични догађај убиства не може одвојити од онога што се дешавало у периоду од неколико месеци пре убиства, у којем је покојни Војислав Шкрбић три пута нападао Душана Буху.Тешко је и замислити како размишља особа којој је један од најопаснијих људи у Новом Саду и околини претио смрћу.
Он се осврнуо и на одлуку судског већа да одбије предлог за ново вештачење психолошког профила оптуженог Душана Бухе.
– Мислим да смо уз подршку стручног сарадника јасно указали на пропусте тима вештака који је сачинио налаз и да постоји основана сумња да њихов налаз није урађен у складу с предвиђеним стандардима и самим тим је под великим знаком питања и њихова процена урачунљивости Душана Бухе – рекао је Васиљевић, који је од Већа затражио ослобађајућу пресуду или евентуално осуду за кривично дело убиство на мах.
Бранилац Милоша Бухе адвокат Славко Перески је рекао да се током суђења ниједном није поменуо било какав мотив Милоша Бухе да учествује у убиству Војислава Шкрбића.
– Не само да не постоји мотив, него апсолутно не стоје ни наводи о планирању убиства – рекао је Перески. – Нажалост, сви смо често сведоци таквих планираних ликвидација и када су такве ствари у питању, обично се ради о маскираним нападачима, пуцању из возила у покрету, сачекивању испред куће или у мрачнијим деловима града и до сада још нисам видео такав случај да је неко испланирао да убиство почини немаскиран пред стотинак сведока и неколико камера које су све снимиле.
Н. Перковић
