оптуженима за убиство Војислава Шкрбића (39) из Каћа, окривљени Душан је остао при одбрани из претходног поступка. Он је лане у фебруару оглашен кривим за кривично дело тешког убиства, у стицају с кривичним делом недозвољене производње, држања, ношења и промета оружја и експлозивних материја, а Милош Буха – за кривично дело тешког убиства.
– Оптужницу сам примио и она ми је јасна, али не осећам се кривим према наводима из ње – казао је јуче Душан Буха, који је доведен у судницу у букагијама, које му нису скидали током рочишта. – Апсолутно остајем при свему што сам до сада изнео у два наврата на главном претресу приликом изношења одбране. Не желим ништа да мењам и немам шта да додајем својој одбрани. Њему су стражари скинули лисице с руку, али не и ланац на ногама, казавши председнику великог већа судији Мирољубу Новићевићу да им је наређено да тако поступају. Судија је најавио да ће за следеће привођење из притвора проверити у Окружном затвору да ли је то и даље неопходно.
Стручна саветница одбране специјалисткиња клиничке психологије проф. др Нада Јанковић из Београда јуче је пред вечем навела да сматра да је урачунљивост окривљеног у време извршења дела и непосредно после тога била смањена до битног степена.
– У тренутку када оптужени Буха пуца из пиштоља у Шкрбића долази до пражњења страха, озлојеђености и љутње и највероватније одмах потом до „релативизације вољних и когнитивних компоненти” па се потом његово понашње одвија на сврсисходан начин по њега, односно он бежи.
– Да ли је с аспекта струке могуће да се окривљени у тој маси лица по уласку у пицерију фокусира у кратком периоду искључиво на Војислава Шкрбића, који је том приликом изгубио живот? – питао је судску вештакињу судија Новићевић.
– Могуће је. Он је већ одраније имао субјективни утисак у погледу оштећеног – то је као као што се падобранац који скаче фокусира на ручицу коју треба да повуче да би остао жив – одговорила је проф др Јанковић. – Био је у високом степену анксиозности, а био је љут и уврђен. Кључне емоције су му биле страх и љутња. Он је био убеђен у то да је то једини начин да одбрани себе од оштећеног, а при томе су му били угрожени и част и углед. Окривљени је раније изјавио да је носио пиштољ јер је био у високом степену страха. Иначе, код њега нису откривене душевне болесети, ментална заосталост нити зависност од психоактивних супстанци.
На крају јучерашњег рочишта емитован је видео-запис снимљен на паркингу прекопута пицерије „Гондола”, који је садржи долазак окривљеног на место догађаја и његов одлазак.
Подсетимо, Апелациони суд је на седници у јулу прошле године саопштио да је утврдио да су жалбе бранилаца Душана Бухе и Милоша Бухе основане, односно да је првостепена пресуда захваћена битним повредама одредби кривичног поступка јер је изрека пресуде неразумљива, а самим тим и противречна разлозима пресуде. Наиме, као је наведено, из датог описа радњи не произлази да су утврђене све релевантне чињенице везане за умишљај Милоша Бухе у односу на лишење живота оштећеног Војислава Шкрбића, односно могућност довођења у опасност живота других лица.
Виши суд у Новом Саду је почетком фебруара 2016. године осудио Душана Буху на јединствену казну затвора од 18 година, док је другооптужени Милош Буха, коме се судило у одсуству, као саизвршилац осуђен на 15 година.
Војислав Шкрбић из Каћа убијен је у пуцњави која се 22. маја 2014. године око 21 час догодила у кафићу „Гондола” код Дунавског парка у центру Новог Сада. По изјавама сведока, на њега и његовог пријатеља Тодора Туцакова (41) је, док су седели, пуцао младић који је мирно ушетао у локал. Младић је дошао до стола за којим је седео Шкрбић и пуцао у његовом правцу.
Душан Буха, који се до пре неколико година звао Желимир Вишковић, предао се 12. јуна 2014. године новосадској полицији. Он је у пратњи адвоката дошао у зграду Полицијске управе у Новом Саду, затим је ухапшен и саслушан код инспектора за крвне деликте, након чега је одведен на саслушање код надлежног тужиоца. Он је у притвору од 13. јуна 2014. године.
Наставак суђења заказан је за 6. фебруар.
М. Вујачић
