у Београду, у којима је насмрт претучен Француз Брис Татон, јуче је у Вишем суду у Београду као сведок испитан Драган Црепуља, бивши радник гараже на Обилићевом венцу.
Црепуља, који је радио критичног дана, испричао је пред судским већем да је био у гаражи кад је „у једном тренутку видео да је нешто пролетело надоле“. Сведок је навео да је за неколико тренутака стигао до ограде гараже од које је био на два-три корака, и видео човека који је лежао у дну степеница и јаукао. Прилазећи младићу, погледао је, каже, рефлексно, према врху степеница и платоу парка, и тамо није било никога, па је закључио да је младић пао с тог платоа, али тренутак пада није видео.
– Прискочио сам у помоћ младићу и подигао га у седећи положај. Он је и даље много гласно јаукао и покушао сам да му кажем, не знајући да је странац, да ће брзо доћи Хитна помоћ, да ће све бити у реду – описао је Црепуља, и додао да је његов колега из гараже, који је такође одмах пришао, позвао Хитну помоћ.
Све је, каже, трајало до минут, а Хитна помоћ је брзо стигла.– Повређеног младића су ставили на столицу и пренели га преко ограде на плато Обилићевог венца где је била екипа Хитне помоћи. Када су га уносили у болничко возило, показао је на човека који је седео у кафићу повређене главе, и рекао „Мај френд, мај френд“. Све време је нешто причао али ја га нисам разумео – објаснио је Црепуља.
Сведок тврди да је касније о догађају дао изјаву инспекторима у згради градске полиције. – Испитивала су ме три млађа полицајца. Питали су ме да кажем да су Татона бацили. Узвратио сам им на то: „Хоћете ли ви истину или шта? Нисам видео да су га бацили, нисам видео ништа и нећу да причам нешто што ви хоћете“. На крају су ми дали да потпишем записник и тражио сам копију, али је нисам добио – посведочио је Црепуља.
Адвокати одбране су предложили суду да се прибави записник о исказу који је Црепуља дао полицији. Одбрана такође тражи да се прибави извештај који је Црепуља поднео Удружењу пензионера испред којег је био ангажован као чувар у гаражи. Тужилац је приговорио да се сведочење Драгана Црепуље пред судом разликује од његове изјаве дате новинару РТС-а који је правио прилог о догађају.
Други је испитани сведок Иван Бајац, менаyер кафића „Ајриш паб“, у чијој башти је дошло до нереда, такође је рекао да није видео како је настрадао Татон. Бајац је навео да се сукоб развлачио и да није видео ништа конкретно, да неко некога држи, вуче. Због нереда је, како је напоменуо, све време био сконцентрисан на башту кафића и на свој ауто. Каже да је после сукоба видео две групе како беже. Бајац је посведочио да му нико никада није тражио снимке надзорних камера локала.
Оптужени Ђорђе Прелић тврди да нема никакве везе с догађајем на Обилићевом венцу. Током првог суђења Прелић, који је тада био у бекству, и још дванаесторица навијача „Партизана“ осуђени су по оптужбама да су уочи утакмице „Партизан”– „Тулуз” на Обилићевом венцу, у башти кафића „Ајриш паб” учествовали у нападу на групу навијача другог клуба када је претучен Брис Татон.
Оптужницом се тврди да је Татон „бачен с платоа Обилићевог венца преко ограде у амбис дубок око 20 метара“. Од задобијених повреда Татон је преминуо 12 дана после трагичног догађаја.Супротно томе, теза одбране је да је Брис Татон, не знајући терен парка на Обилићевом венцу, сам скочио преко ограде и тако пао у амбис дубок двадесетак метара.
Сви окривљни су током суђења негирали оптужбе.Прелићу и једанаесторици навијача којима је пресуда правоснажна, оптужба је на терет ставила кривично дело убиства, двојица су осуђена за насилничко понашање, а један за помоћ у скривању једном оптуженом.Суђење Прелићу се понавља јер је први поступак, у којем је осуђен на 15 година затвора, вођен у његовом одсуству.
Ј. Ј.
