Убод у груди после старих обрачуна

и тако почино покушај убиства.

Њему се приписује да је питао оштећеног, када га је срео на улици 15. априла око 13 сати, шта ће он у Локу и како сме да дође ту. Након тога га је ударио у главу, а потом је из yепа извадио брицу и убо га у део тела где се налазе витални органи – плућа и срце, као и велики артеријски и венски  крвни судови. На тај начин је нанео тешке телесне повреде, које су могле индиректно бити опасне по живот повређеног.

На отварању главног претреса пред већем којем преседава судија Видоје Митрић, одбрану је изнео окривљени Вучић који се брани са слободе, исказе су дали сведоци и саслушани су вештаци.           

– Нисам починио дело које се наводи у оптужници, односно, дело сам извршио у нужној одбрани – казао је јуче оптужени. – Гурао сам улицом бицикл јер нисам могао припит да га возим, наишао је Борислав из супротног смера, и рекао: „Опет ја и ти”, па ме потом опсовао, кренуо је према мени, дохватили смо се рукама окренути лицем у лице. Ја сам с њим већ имао инцидент две године раније, том приликом сам задобио потрес мозга, након што ме је ударио тако да сам пао и ударио главом на бетон. Овог пута нисам хтео да ризикујем. Извадио сам из yепа „парач“ за брање кукуруза, то је ексер с кожним повезом на крају. Кад не идем у бербу кукуруза, он ми служи за отварање пива. Тај дан сам, пре него што сам кренуо по ’лебац у радњу, пре подне попио три или четири чаше црног вина. Сигуран сам да сам тада у руци држао „парач“, а не нож, како се тврди у налазима вештака. Ножеве, односно брице, држао сам код куће, где их је полиција и пронашла.            

Сведок Милош О. рекао је да одмах после догађаја оштећени није знао да му каже чиме је убоден и ко га је повредио, а сведок Митар В. је потврдио догађај од две године пре описаног у оптужници, који се одиграо пред његовом радњом, где окривљени често пије пиво, кад је оптужени Вучић након Бориславовог ударца остао без свести. Он је, на чуђење председника судског већа, изјавио да није чуо да је ико у селу коментарисао први сукоб окривљеног и оштећеног – који је Ром, а по некима, у предмету се спомиње и да није исључена национална нетрпељивост као један од мотива обрачуна.

На следећем рочишту, 25. октобра, очекује се крај доказног поступка, након саслушања једног сведока и оштећеног, који се није појавио на јучерашњем рочишту, а одмах потом и завршне речи.

М. Вујачић