Он је, такође, ослобођен трошкова поступка и остаће у притвору.
Приликом образлагања пресуде, председавајућа већа судија Татјана Шуњка је навела да је узето у обзир да је он дело починио у стању битно смањене урачунљивости, односно јаке раздржености, до чега га је, наводно, довела оштећена, тако што је претходно „салетала” на прослави друге мушакрце, те га је тиме понизила уз тешко вређање. Након тога она је насрнула да га удари при расправи, оценио је суд уз олакшавајуће околности за оптуженог.
Како незванично сазнајемо, Тужилаштво ће се жалити на пресуду.
Окривљени Митровић је на претходном рочишту пред новим већем поновио да признаје време, место и начин извршења дела, али не и да је супругу лишио живота свесно и с умишљајем, већ је казао да је то починио ван своје контроле.
Иначе, после првостепене пресуде, поступак је, одлуком Апелационог суда, враћен у Виши суд, између осталог и због тога да би се јасније утврдио континуитет догађаја у веома битном дану који је претходио оном кад је злочин почињен. Ново судско веће је, после судских вештачења и сведочења, оценило да је постојао континуитет афектног стања.
Подсетимо, претходна председавајућа већу судија Тамара Радовић је почетком новембра прошле године, приликом образлагања пресуде, нагласила да се судско веће определило за казну мању од максималних 15 година због олакшавајућих околности. Наиме, због закључка да је оштећена својим понашањем допринела раздражености окривљеног који је био у стању тешког пијанства у време извршења дела (2,73 промила). Оптужени је том приликом ослобођен трошкова поступка и остао је у притвору, где је и сада, због узнемирења јавности.
Иначе, веће тада није прихватило предлог одбране да се кривично дело преквалификује на убиство намах, с блажом запрећеном казном, јер је било мишљења да оштећена, која је била ситније грађе, ипак није користила тешке увреде и употребила такав напад да би се дело третирало на тај начин.
На рочишту прошле године, а на питање браниоца оптуженог судском вештаку за психијатрију да ли се број удараца – а њих је по налазима било најмање 16 – може довести у везу с афектним стањем окривљеног, др Снежана Попов је одговорила да се то свакако може довести у везу јер се ради о пражњењу агресивних импулса, али све под условом да се прихвати његова одбрана.
По наводима оптужнице, окривљени је 12. новембра претпрошле године, око 23 сата, у приградском насељу Касапска ада, у стању тешког пијанства, током свађе у кући, оштећеној, док је седела на кревету, задао песницама и ногом најмање 16 удараца по глави и телу, од којих је несрећна жена преминула на
лицу места.
М. Вујачић
