Поновљени процес за убиство у Ковиљу: Окривљени тврда да је вештачена погрешна шипка

Он је првостепеном пресудом осуђен на 19 година затвора, а поновљено је суђење због два спорна детаља из prеthodnе одлуке. Наложено је да се поново саслуша оштећена у статусу посебног осетљивог сведока у скрин соби, без присуства јавности, што је и учињено протеклог децембра, као и да се прибаве комбиновани допунски налази вештака за судску медицину и трасологију.

На јучершњем рочишту вештак судске медицине проф. др Владимир Пилија остао је при ранијем мишљењу из налаза да је оштећени задобио најмање десет ударца у пределу главе, а да прецизан број није било могуће утврдити због разливених крвних подлива и због тога што су неки удраци наношени на већ поврђене површине.

Он се изјаснио и о повреди увета окривљеног на коју је јуче указао бранилац и казао, тим поводом, након кратког прегледа, да се ради о формираном ожиљку услед раздеротине, те да је мало вероватно да је ова повреда задобијена ударцем металном шипком и да није искључено да је задобијена ударцем шаком. Додао је да сматра на основу трагова да је оштећини задобио повреде док је био у пасивном лежећем положају.

Након што је јуче први пут у поступку окривљени изјавио да је вештачена погрешна шипка, а не она која је одбачена четврстатог профила, вештак је изјавио да то не мења његов налаз јер би повреде биле исте и с округлом штанглом. Окривљени је, потом, предложио да се вешатаче трагови папиларних линија на шипки, а у овом новом моменту. На то је вештак трасолог Дејан Белић указао је на то да се не може обавити овакав задатак, јер се не ради о глаткој површини већ о рапавој.

На увођење у поступак нове ситуације да је шипка замењена, заменик вишег јавног тужиоца Биљана Силађи нагласила је да је лично с оперативцима МУП-а била на месту увиђаја и да је све одатле, односно изузети предмети, унето у записник.

Адвокатица окривљеног унела је на крају примедбу на налаз и мишљење вешатака, те напоменула да Закон о вештачењу не познаје тимско вештачење, а да се у налазу не види шта је појединачни, а шта заједнички став.

Председница великог већа судија Ивана Јосифовић потом је прочитала две прибављене правоснажне пресуде из новосадског Основног суда окривљеном за кривична дела с елементима насиља и обавестила учеснике у поступку да је добила потврду од Прекршајног суда да је овај оптужени кажњаван због кршења јавног реда и мира и да постоји и један поступак против оптуженог Плавшића који није окончан, такође за употребу силе.

Међу ошећенима у тим предметима се налазе његов отац, његов брат, његова супруга и његов, сада покојни, таст. Занимљиво је да је брат окривљеног у једној изјави за записник навео да неће бити мира у кући све док Славко не престане да пије.

Подсетимо, стравичан злочин догодио се 6. маја 2019. године у Ковиљу, 45 минута иза поноћи, испред породичне куће у Пролетерској улици 20, у којој је убијени живео с породицом.

Према оптужници, кобне вечери Плавшић је дошао до куће у којој је живела његова бивша ванбрачна супруга с децом и родитељима. Ударајући по прозору, дозивао је, захтевајући да изађе. У једном тренутку, из куће су изашле њена мајка и малолетна ћерка, а затим и покојни Јосип Барањи, који је узео металну шипку, која се налазила код капије.

Плавшић, који је био у алкохолисаном стању и имао 2,47 промила алкохола у организму, насрнуо је на несрећног човека, ударајући га рукама и ногама. Када је Барањи пао на траву, окренуо га је на стомак и наставио да удара, након чега је отишао код комшије. Када се вратио, његов бивши таст је и даље непомично лежао на трави, а он га је окренуо на леђа и наставио да га удара по глави и телу.

Изношење завршних речи је већ раније заказано за среду. 30. март.

М. Вујачић