СУЂЕЊЕ ЗА ЗЛОЧИН У ЦРВЕНКИ ЧЕКА ОДЛУКУ АПЕЛАЦИЈЕ Виши суд у Сомбору није у могућности да поступа у предмету убиства суграђанина

Суђење А. Л. (46) из Црвенке који се терети да је усмртио суграђанина Д. В. (60), које је било заказано за за 25. март, неће бити одржано због спречености Вишег суда у Сомбору да поступа у том предмету, сазнаје „Дневник”.

Наредни главни претрес ће бити заказан писменим путем, по доношењу одлуке Апелационог суда у Новом Саду

Како је за наш лист потврдила портпарол сомборског Вишег суда Манела Оперта Подунавац, наредбом председника претресног већа отказан је главни претрес заказан за 25. март.

- Члан већа у овом предмету, привремено је спречена за рад у смислу прописа о здравственом осигурању у вишемесечном периоду, те је неизвестан датум њеног повратка у суд. На страни осталих судија Вишег суда у Сомбору постоје разлози за изузеће, с обзиром да су све остале судије Вишег суда у Сомбору у истом предмету или поступали у својству судије за претходни поступак или учествовали у потврђивању оптужнице. Због тога је председник претресног већа, сходно одредби члана 32. Законика о кривичном поступку, обавестила Апелациони суд у Новом Саду о спречености надлежног суда да поступа у овом предмету, те је затражено да Апелациони суд у Новом Саду својим решењем одреди други стварно надлежан суд на свом подручју за поступање у овом предмету - појашњава Оперта Подунавац и додаје да ће наредни главни претрес ће бити заказан писменим путем, по доношењу одлуке Апелационог суда у Новом Саду.

Подсетимо, А. Л. је ли шен слободе након што су припадници Министарст но на информативни разговор, а истрагу је отежавала чињеница што је из камере за видео-надзор која се налази у кући Д. В. извађена картица, те истражни органи нису могли прегледати снимке. Како појашњава наш извор, то је додатно успорило проналазак починиоца. Ипак, на основу ДНК анализа, надлежни су дошли до А. Л. из Црвенке који се од хапшења налази у иза решетака. притвору.

Притвор је му је последњи пут продужен до 2. априла због постојања особитих околности које указују да би боравком на слободи окривљени у кратком временском периоду могао поновити кривично дело које му се ставља на терет, као и имајући у виду да постоји основана сумња да је окривљени А. Л. извршио кривично дело тешко убиство за које је запрећена казна затвора од најмање 10 година или доживотни затвор, чиме је испуњен објективни услов за постојање овог притворског основа. Такође, начин извршења кривичног дела за које се окривљени основано сумњиво терети и тежина последице су довели до узнемирења јанвости које може да угрози несметано и правично вођење кривичног поступка.