(ВИДЕО) ХУМАНОИДНИ РОБОТ ШУТНУО ДЕЧАКА У СТОМАК! Kо је одговоран када се вештачка интелигенција отргне контроли?
Није то први пут да робот Unitree G1 изазива забринутост, раније ове године повредио је мушкарца током сличног јавног наступа.
Интернетом кружи снимак са јавног догађаја у Кини на којој хуманоидни робот удара мало дете, што је покренуло расправу о томе да ли компаније приступају развоју оваквих машина превише непромишљено.
Шта се догодило на презентацији
Видео је на друштвеној мрежи X поделио интернет предузетник и инвеститор Марио Нафал. На снимку се види како робот изводи кружни ударац ногом и удара мало дете у стомак, након чега се дете савија од бола. Кинески медији су известили да дете није теже повређено.
A Chinese robot wearing a clown wig kicked a child in the stomach. pic.twitter.com/zFuSapB13T
— NEXTA (@nexta_tv) June 5, 2026
Ово није први пут да је робот Unitree G1 изазвао забринутост због могућих повреда. Раније ове године забележена је још једна јавна демонстрација која је наводно пошла по злу када је робот изгубио равнотежу, пао и затим ударио мушкарца који је стајао у близини.
Питања безбедности
Јавне демонстрације које укључују ударце, акробације и друге атрактивне роботске вештине могу представљати опасност за људе у близини. Када безбедносне баријере, одговарајућа удаљеност или надзор закажу, јавна презентација може довести до стварних повреда.
Ова забринутост превазилази изложбене просторе јер се системи вођени вештачком интелигенцијом све више интегришу у радна окружења, саобраћај, здравство и јавне просторе. Као пример се наводи и забрињавајућа ситуација у којој је хуманоидни робот испалио метак из ваздушне пушке у једног јутјубера након што су његови безбедносни протоколи били заобиђени.
Одговорност за ударац
Када робот некога повреди, утврђивање одговорности може бити сложено. Поставља се питање да ли је одговорност на произвођачу, софтверском програмеру, оператеру или организатору догађаја.
Индустрија наставља да уводи све способније машине у јавност, али изгледа да безбедносни и правни оквири који регулишу одговорност још увек заостају. Људи који деле простор са аутоматизованим системима могу бити изложени ризицима на које никада нису пристали.
