Подсећамо, на предходном рочишту сведочио је очевидац догађаја Милан Марковић. који је у време пуцњаве радио као баштован код породице Карић у комшилуку Бекове куће на Сењаку. Он је рекао да је видео нападача који је пуцао на Бека, али да он не личи на Здравковића, који је оптужен као непосредни извршилац напада.
На Здравковићево питање „да ли нападач личи на мене и да ли одговара мојој физичкој конституцији”, сведок је одговорио одрично. Он је појаснио да је пре напада из дворишта у којем је радио видео две „сумњиве” особе како пролазе улицом – једног мушкарца високог око 185 центиметара с издуженим вратом и једног нижег, крупније грађе.
У време пуцњаве, Марковић је видео да је нападач пуцао десном руком из пиштоља док му је лева била слободна. Након пуцњаве, како је посведочио, нападачу је спала капуљача с главе и накратко му је видео лице.
"Видео је и он мене и када је долазио и када је одлазио, ја му нисам сметао. Нисам реаговао да не би пуцао и на мене", рекао је сведок, одговарајући на питања суда.
Суд је испитао и три сведока која Здравковића знају одраније, а занимао га је и физички опис Ивана Адровца, Мајиног супруга, који треба да сведочи у поступку. На питање судије када ће то бити могуће, Маја Адровац је рекла да ће, по њеним сазнањима, он бити још око годину у Швајцарској, где је под истрагом у притвору за друга кривична дела.
Беко, који у том поступку има статус оштећеног, на прошлом рочишту је изостао са суђења јер је, по речима његовог пуномоћника Зденка Томановића, био спречен да дође да сведочи, али ће то сигурно учинити данас, када је заказан наставак суђења.
Он је и раније саслушаван, у истрази и на првом суђењу Маји Адровац, и оптужене није препознао као нападаче.Здравковић, који је оптужен као непосредни извршилац покушаја убиства, на почетку суђења у јулу је негирао кривично дело, тврдећи да нема никакве везе с наводима оптужнице.
Оптужбе за помагање у покушају убиства тада је негирала и Маја Адровац, којој је то поновљено суђење, а после првог је била ослобођена оптужби.
Александар Здравковић је у притвору од хапшења у јулу прошле године, након што је рањен у једној градској пуцњави и од тада је у притвору Окружног затвора. Приликом хоспитализације проверен је његов ДНК, на основу којег је повезан с покушајем убиства бизнисмена. Маја Адровац брани се са слободе.
Поступак против Здравковића и Маје Адровац зимус је спојен у јединствен, по налогу Апелационог суда у Београду, који је у децембру укинуо ослобађајућу пресуду Маји Адровац.
Здравковићу се оптужницом се на терет ставља тешко убиство у покушају. Он се терети да је с више непознатих особа покушао да убије Бека, као и да је довео у питање живот његовог возача Драгана Драгаша, и то тако што пуцао у њих када је возач успорио кретање возила да би даљинским управљачем отворио капију куће на Сењаку у којој Беко живи с породицом.
Здравковић је и раније сумњичен за тешка кривична дела као припадник „земунског клана”, али је оптужби ослобођен.Беко је раније на саслушању у Тужилаштву рекао да би он могао бити нападач који је пуцао на њега, али је протестовао што му Тужилаштво није омогућило „препознавање” између више лица да би био сигуран.
Код Маје Адровац, која је била ухапшена у јулу 2015. године, нађени су меци и ДНК који су је повезали с нападом на бизнисмена, али то Вишем суду током првог поступка није био довољан доказ да је осуди за умешаност у покушај убиства, па јој је у јуну 2016. године изрекао ослобађајућу пресуду. Ту одлуку је, међутим, Апелациони суд укинуо по жалби тужиоца и наложио да јој се поново суди у истом поступку са Здравковићем.
Е. С. Х.
