Другостепени суд је одбио залбу тужиластва и потврдио првостепену пресуду, објављено је на сајту тог суда.
По налажењу Апелационог суда, правилно је првостепени суд прооценио да није доказано да је окривљени извршио продужено кривично дело обљуба са дететом како му се то оптужницом ставља на терет.
Апелациони суд сматра да је првостепени суд правилно анализирао и ценио изведене доказе током суђења, као и исказ оштећене која је свој исказ на главном претресу променила у односу на исказ који је дала у истрази пред тужилаштвом.
Такође, оштећена се никад није изјаснила на радње извршења кривичног дела за које се окривљени терети, па у недостатку других материјалних доказа који би евентуално потврдили наводе оптужног акта, првостепени суд није могао донети другачију одлуку у овој кривично-правној ствари.
Девојцица у овом поступку имала статус посебно осетљивог сведока и више пута је мењала свој исказ у вези са кривичним делом.
