Подсетимо, на главном претресу, протеклог четвртка, на којем су дуго и детаљно одговарали сведоци, на моменте се атмосфера у судници узбуркала због реплика странака и неких изјава, примедби и поступака странака. На крају је бранилац затражио изузеће председавајуће судског већа. Очекује се да ће се већ сутра знати термин ннаредног рочишта
Подсетимо, оптуженом, се ставља на терет да је у својој кући, 30. децембра претпрошле године, усмртио свог другара Мишу Мандића из Сомбора, којем је рукама и ногама нанео тешке телесне повреде опасне по живот у пределу виталних органа, од којих је жртва преминула истог дана, неколико сати касније.
Иначе, вештак судске медицине остао је рание у доказном у целости при свом налазу и мишљењу и рекао да су код оштећеног утврђене 32 повреде, међу које спадају преломи ребара, расцепи на оба плућна крила и на десном бубрегу је на почетку претреса. Окривљени у поступку негира убиство које му се приписује, на отварању суђења, као и током истраге. Он је претходне седмице по оцени већа којим председава судија Ивана Јосифовић изнео различите податке од оних који су раније унет у записник о томе како је младић који је настрадао био обучен, па је овај обашњавао како је дошло до допуна или измена у одбрани.
Мајка покојног младића Милица М. описала је тада да јој се син “дотерао као за цркву” и био веома лепо расположен, кад је кренуо из Сомбора код свог друга Зорића, код којег је често одлазио у Бачко Ново Село. Она је казала да је окривени наредног дана увече назвао и казао да по речима лекарима Хитне помоћи њеном сину нема спаса, те да му је после вечере позлило вероватно због срчаних проблема.
- Мог сина је окривљени присиљавао да ради више него штој је мој Миша желео, али њега је немаштина натерала да ради код Зорића. Смршао је Миша у последње време прилично а добио је неки новац за одштету од осигурања због неке саобраћајке, за који је рекао да не сме да га држи код себе -навела је Милица М.
Додала је да јој је син ођедном тражио паре за цигарете и објаснио да је новац за одштету, око 140.000 динара “појела маца”.
После њеног сведочења, окривљени је устао нагло и директно се обратио овој оштећеној док је био тик уз њу, али су у моменту скочили затворски радници обезбеђења и препречили су се између њих, а он се правдао да је само желео да изјави саучешће. Мајка покојног младића му је само одмахнула руком И рекла му да јој се не обраћа.
На крају је сведочила Снежана Р. која је у време догађаја била у емотивној вези с окривљеним Зорићем. По њеним речима она није сада с њим , већ ради у иностранству, али није ни у завади. Додала је да јој није јасно што су је уопште позвали да сведочи. Ипак она је у истрази имала статус привилегованог сведока, вероватно јер је посматрана као вабрачна супруга, па тад није дала исказ.
Она је рекла да је дошла до кућу где се налазио леш, након позива окривљеног, али да јо је он том приком казао преко телефона да дође, али да не може да каже због чега. Наводно, била је шокирана сазнањем да оштећени није жив и више сати није ни излаила из таксија и није ни ушла у на место догађаја.
М. Вујачић
