Како сазнајемо Више јавно тужилаштво у Новом Саду окарактерисало је ово кривично дело као обљубу малолетног лица. На предлог тужилаштва судија за предходни поступак Вишег суда у Новом Саду одредио је Ј. Ш. притвор до 30 дана због основане бојазни да би због останка на слободи могао утицати на сведоке те поновити кривично дело, као и због узнемирења јавности. Истрага је отворена наредбом тужиоца непосредно пре саслушања, сазнаје “Дневник” у Вишем јавном тужилештву.
Према незваничним сазнањима осумњичени живео с двоје деце у изнајмљеном стану у Сремској Каменици, а наводно их је терао на противприродни блуд уз претње батинама. Такође, према непотврђеним информацијама Ј. Ш. с бившом супругом има осоморо деце. Након развода, кажу, двоје деце је припало њему, двоје бившој супрузи, а четворо се налази у хранитељским породицама. Злостављана деца се тренутно налазе у Сигурној дечијој кући, незванично сазнаје “Дневник”.
Власница куће у којој је становао осумњичени за обљубу над малолетним дететом у Сремској Каменици није желела да коментарише догађај, о којем смо писали. Казала нам је само да је осумњичени становао код ње кратак период и да је ”сада то готово”.
„Неме га више, у затвору је. Живео је баш код мене с двоје деце, а не у помоћним просторијама у дворишту. Не желим ништа више да кажем“, рекла је власница куће.
На наше питање где је радио њен подстанар она је одговорила код лимара у Лединцима, међутим, у том месту нисмо успели да нађемо приватника, код којег је он био запослен.
Већина житеља Сремске Каменице не зна ништа о немилом догађају, не познају осумњиченог, али се згражавају кад сазнају за чега се терети осумњичени. Једна од комшиница сматра да се ради о надуваној вести, али да ништа више неће да коментарише.
Ако би ова оптужба била тачна служба обезбеђења у притвору ће имати имати пуно посла да сачувају окривљеног у животу, јер, према досадашњој пракси, они који се сумњиче за обљубе и силовања сваки дан проводе у страху за свој живот јер су они на мети за одмазду свих криминалаца, а неретко у таквој атмосфери почине самоубиство.
Као и у досадашњим сличним случајевима, Центар за социјални рад није коментарисао овако осетљив предмет. У складу са Законом о социјалној заштити корисник има право на поверљивост свих приватних података из документације која се обрађује за потребе извештаја, односно за евиденције, укључујући и оне који се тичу његове личности, понашања и породичних околности и начина коришћења услуга социјалне заштите и корисник има право на поштовање приватности приликом пружања услуга социјалне заштите. Такође, према Правилнику о организацији, све информације о личним и породичним приликама корисника које запослени у центру сазнају јесу поверљиве информације, стога је изношење података у вези са заштитом конкретне деце у јавности супротно закону.
Центар за социјални рад, као орган старатељства, је у обавези да предузме све мере у заштити корисника, као и да сачува поверљивост података о њему. Стога запосленици ове установе нису у могућности да дају детаљне податке које се тичу конкретне деце.
Иначе према члану 180. Кривичног законика ко изврши обљубу с дететом запрећена му је казна затвора од пет до дванаест година.
Е. С. Х.
